¿Qué es la jurisprudencia?

¿Qué es la jurisprudencia? Esta es una pregunta original. Personalmente, creo que este es un problema autoinfligido en la gramática china, porque la palabra jurisprudencia en sí misma contiene demasiados significados cuando se traduce del latín al inglés, el significado cambia mucho, y cuando se traduce del inglés al chino, , más aún. La palabra jurisprudencia ahora se traduce generalmente con dos significados en los círculos jurídicos chinos, según el contexto. Uno es jurisprudencia, como el nombre en inglés del clásico libro de texto de jurisprudencia con tapa roja, el otro es jurisprudencia, como "Sobre legislación y jurisprudencia". en la traducción al inglés de "La misión contemporánea de la jurisprudencia" es jurisprudencia. Como todos sabemos, juris es un prefijo derivado de la palabra latina jus. Todo lo que comienza con juris- generalmente está relacionado con el derecho, por lo que intentamos separar la jurisprudencia y analizar juris y prudencia. No tenemos un inglés muy autorizado. Diccionario chino o diccionario inglés-inglés. Entonces, con la ayuda de pequeños diccionarios y diccionarios electrónicos, descubrí que el significado de prudencia es: "prudente, frugal, astuto y con visión de futuro". puede estar relacionado con la ley. Por tanto, bien podríamos pensar que las características de la jurisprudencia deben ser especulativas y científicas. A juzgar por la historia del derecho, la investigación académica sistemática sobre el derecho comenzó después del resurgimiento del derecho romano, incluido el derecho canónico y el derecho académico, y los materiales jurídicos de la época también fueron redescubiertos en colecciones de derecho civil. En "La ley y la revolución" Berman también mencionó el método escolástico, que consiste en presuponer primero una autoridad y luego lograr una integración sistemática de las paradojas deducidas a través de la autoridad. Por tanto, se puede considerar que la jurisprudencia original está relacionada con la lógica jurídica y la tecnología jurídica, que es lo que Pound denomina jurisprudencia analítica. Más tarde, la teoría del derecho natural colocó el concepto de racionalidad clásica en la jurisprudencia y luego reencarnó el significado de justicia a través del significado inexacto de racionalidad. La jurisprudencia ha establecido una relación con la filosofía jurídica. Posteriormente, en la jurisprudencia se vertieron todo tipo de teorías, de modo que incluía diversas teorías sobre el derecho y sus fenómenos, funcionamiento, organización, etc. Aquí hay tanto empíricos como racionales, tanto físicos como metafísicos. En definitiva, es realmente difícil encontrar un equivalente exacto de esta palabra en chino. Pero lo que aún no ha llegado a un consenso en China es si la jurisprudencia puede equipararse a la ciencia jurídica. Pound equipara aquí la jurisprudencia con la ciencia del derecho. Si definimos el término ciencia de manera estricta y creemos que debe basarse en temas que pueden verificarse experimentalmente y pueden deducir leyes absolutas a través de una serie de datos matemáticos, entonces la jurisprudencia es efectivamente. no es una ciencia jurídica, al menos en parte. Teniendo en cuenta los llamados tres puntos de Kant: perceptivo, intelectual y racional, esta visión científica sólo resuelve problemas intelectuales. La jurisprudencia también involucra demasiadas cosas racionales, que no pueden construirse usando fórmulas matemáticas. Pero, ¿es este concepto de ciencia en sí apropiado, o incluso científico? Kaufmann señaló una vez que existen unas condiciones mínimas para que una materia se convierta en ciencia, es decir, debe estar relacionada con conocimientos que puedan obtenerse mediante un método razonable, y estos conocimientos deben estar conectados con cosas, y estos conocimientos deben ser relacionados con un motivo de demostración, y estos entendimientos deben ser verificables. Entonces, desde esta perspectiva, es de hecho una especie de ciencia jurídica. Por lo tanto, el mayor problema al utilizar la ciencia jurídica para definir la jurisprudencia es que es necesario definir la palabra ciencia. Hoy en día, en los exámenes y admisiones nacionales de posgrado, la jurisprudencia generalmente no se llama jurisprudencia, sino teoría jurídica. Aquí también surge un gran problema, si se compara con la práctica jurídica: ¿la teoría jurídica debería incluir la teoría del derecho civil o la del derecho penal? Además, el término teoría jurídica en sí no es riguroso en términos chinos, ya que el significado de teoría de la xxología parece ser repetitivo y demasiado general.

La teoría a menudo corresponde a la práctica, entonces, ¿qué es la práctica jurídica? Por lo tanto, a los académicos ahora les gusta utilizar la filosofía jurídica en lugar de la jurisprudencia, y muchos libros de texto nacionales también creen que la jurisprudencia es filosofía jurídica. Pero, ¿existen conceptos concretos como el funcionamiento del derecho en la filosofía del derecho? Personalmente, creo que la palabra jurisprudencia se traduce mejor como jurisprudencia según la convención, y el significado de jurisprudencia en realidad no es incompatible con la jurisprudencia. Ambos son una construcción teórica de nivel superior que trasciende el derecho departamental y la teoría del derecho departamental. En cuanto a otras acepciones, como sistema jurídico, proceso judicial, etc., también pueden incluirse en el significado de jurisprudencia. La jurisprudencia no es sólo filosofía jurídica, sino que también incluye el derecho y conceptos, fenómenos, sistemas, etc. relacionados con el derecho, lo que generalmente se denomina teoría general del derecho. Pero de manera similar, la teoría general del derecho no puede equipararse a la jurisprudencia. La jurisprudencia necesita una teoría reflexiva al nivel de las técnicas teóricas generales y la experiencia del derecho, como la ontología del derecho, el valor del derecho, la relación entre el derecho y otros conceptos de forma social, una introducción general al derecho comparado, etc. Y no tenemos por qué considerar el término ciencia jurídica como un flagelo, ya que está influenciado por el reduccionismo y el determinismo. El término ciencia no es igual a ciencia natural. De todos modos, Pound adopta aquí esta visión científica amplia.