¿Cuál es la misma intención criminal? ¿Qué es la mens rea general?
Según si el entendimiento delictivo es claro o no, la intención delictiva se puede dividir en la misma intención delictiva e intención delictiva general:
1. de la comprensión del perpetrador No está claro, pero la actitud psicológica de saber que el comportamiento de uno tendrá consecuencias que son perjudiciales para la sociedad y esperar o permitir que sucedan las consecuencias depende del contenido específico de la comprensión del perpetrador.
La intención criminal general se puede dividir en Hay tres tipos de intencionalidad general: intención general con una comprensión poco clara de la conducta, intención general con una comprensión poco clara del objeto de la conducta e intencionalidad general con una comprensión poco clara de las consecuencias dañinas. . Para los delitos con intención general, deberá examinarse la conducta objetiva del autor y sus resultados dentro del ámbito de la intencionalidad, que se determinará según el principio de unidad de la subjetividad y la objetividad.
2. La misma intención criminal se refiere a una comprensión clara del contenido específico y la implementación continua de múltiples actos criminales idénticos.
Información ampliada
El comportamiento dañino en el derecho penal chino se refiere a los aspectos objetivos de conducta delictiva. Es decir, acciones físicas controladas por la conciencia y la voluntad del autor que violan las disposiciones del derecho penal y ponen en peligro a la sociedad. Filosóficamente, se cree que el comportamiento es una actividad objetiva que está controlada por pensamientos y se manifiesta externamente. Los comportamientos nocivos en el derecho penal a menudo están dominados e influenciados por los aspectos subjetivos de los autores de delitos.
Desde esta perspectiva, si se quiere reconocer como delito cualquier conducta dañina, debe existir una psicología criminal específica que se adapte a ella; por el contrario, si se pone en acción alguna psicología criminal, también la habrá; Deben existir conductas nocivas específicas que se adapten a ello. Es decir, el lema del derecho penal “Sin delito no hay delito” y su derivado “Sin delito no hay culpa (donde la culpa sólo se refiere a la intención delictiva y a la negligencia)”.
La premisa del principio de “sin culpa no hay delito” es determinar la existencia o ausencia de “culpabilidad” y con ello determinar la constitución de un delito. Este principio enfatiza que "el establecimiento de la culpa conduce al establecimiento del delito".
La tipificación de un delito no sólo debe demostrar que el autor ha cometido objetivamente una conducta que pone en grave peligro a la sociedad, sino que también debe comprobar al mismo tiempo que el autor es subjetivamente culpable si sólo existe una conducta nociva. pero sin culpa (intencional o negligente), no se puede establecer un delito, de lo contrario caerá en el atolladero de la imputación objetiva.
Es decir, un acto sin intención delictiva no es un delito. La intención criminal y la negligencia son factores internos necesarios para identificar cualquier delito específico y, con base en estos factores internos, se utiliza para indicar si el perpetrador es subjetivamente intencional o negligente, si tiene esperanza o laissez-faire en la intención criminal y si la negligencia criminal Es Ya sea por exceso de confianza o negligencia, determine aún más la intencionalidad y culpa del perpetrador. La "validez de la culpa" es el estándar para determinar que la culpa es un elemento constitutivo de un delito, y este estándar no existe de forma aislada.
La responsabilidad penal requiere que la conducta delictiva y la intención delictiva de un solo delito estén presentes o se produzcan simultáneamente. Más bien, el estado mental del acusado debe "motivar" su conducta física para cometer el delito específico.
Por lo tanto, "la validez del delito" se refiere a la naturaleza del delito que puede determinarse como válida sólo si la culpa subjetiva del autor lo guía a realizar actos dañinos específicos. Esta característica vincula estrechamente la actitud psicológica subjetiva del delito con el comportamiento objetivo nocivo del delito. Está en consonancia con los principios legales de "los pensamientos no cometen delitos" y "la ley no castiga las intenciones". al principio de coherencia de los elementos subjetivos y objetivos del delito.
Enciclopedia Baidu: Intención criminal