Colección de citas famosas - Colección de máximas - ¿Cómo están ahora Yu Qian y Wu Yisheng en 2006?

¿Cómo están ahora Yu Qian y Wu Yisheng en 2006?

El 19 de junio, Tong Qiang, detenido en el centro de detención número 2 de la ciudad de Shangrao, enfrentó preguntas de los periodistas. Parecía reacio a negar las preguntas de los periodistas. Tong Qiang dijo a los periodistas: "Éramos unos treinta o cuarenta en ese momento, y solo éramos siete. Wu Yisheng lo siguió con una pistola y un cuchillo. No filmé a Wu Xlin, y no lo hice. Filme la escena. No hubo escena. Disparé dos tiros. Dije esto en el centro de detención. Dije que mientras el padre de Wu Yisheng estuviera dispuesto a pagar la compensación civil, admitiría que le disparé a Wu Xlin. para él, pero quería consolar a su padre. Además, yo todavía era menor de edad en el momento del crimen, por lo que no fue gran cosa lidiar con eso "

Para descubrirlo. Si Tong Qiang hablaba en serio cuando cometió el delito cuando era menor de edad, para que su edad legal de responsabilidad ya no fuera controvertida, el periodista se reunió con Tong Qiang en el Segundo Centro de Detención de la ciudad de Shangrao y le pidió confirmación. Parecía un poco asustado y dijo: "Tengo dos hermanos. Soy el tercer hijo mayor en casa. Este soldado es mi hermano. No usó mi tarjeta de identificación para servir como soldado. De hecho, yo era menor de edad en el momento de el incidente."

¿Quién mintió sobre el asesinato?

Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Shangrao, provincia de Jiangxi (2007) Rao Zhongxing-Zichu No. 36, de fecha 165438 + sentencia de primera instancia de 6 de octubre de 2007, 1 de septiembre de 2006 Condado de Yugan “El Se emitieron los siguientes veredictos sobre el caso del tiroteo en el sitio de construcción "Golden Rust Jiangnan":

1. El acusado Wu Yisheng fue culpable de homicidio intencional y fue condenado a muerte y privado de sus derechos políticos de por vida.

2. El acusado Wu Shousong fue declarado culpable de albergar y sentenciado a dos años de prisión y tres años de libertad condicional.

Ante la dura sentencia de primera instancia, entrevistamos a numerosos testigos y personas implicadas en el caso. Hay muchas opiniones diferentes sobre los asesinatos a tiros en las que todo el mundo está pensando. ¿Quién miente?

Según el abogado defensor de Wu Yisheng, el informe de inspección de pruebas físicas elaborado por la Oficina de Seguridad Pública del condado de Yugan tampoco es convincente. Las pruebas físicas presentadas por la policía fueron balas de escopeta extraídas del cuerpo del fallecido Wu × Lin y balas extraídas del coche negro "Santana" en el que escapó Wu Yisheng. De hecho, si no había duda de que había otra pistola negra, los perdigones de escopeta del Santana negro fueron controvertidos. Wu Yisheng disparó e hirió a Li × Chun. Para confirmar si existe una relación causal entre la muerte de Wu y Wu Yisheng, además de los perdigones de escopeta extraídos del fallecido Wu × Lin y los perdigones de escopeta extraídos del auto negro "Santana" en el que escapó Wu Yisheng, hubo también fragmentos de gasas en el lugar y muestras de sangre de Wu × Lin y Li × Chun. Para llevar a cabo una investigación cuidadosa, la policía también debe presentar los perdigones de escopeta extraídos por Li × Chun para su inspección, lo que está más en línea con los requisitos legales y el sentido común en la investigación.

Wu Yisheng dijo que también hizo una declaración durante el juicio. ¿Por qué no fue investigado y aceptado por el tribunal? ¿Por qué no darles a Wu Yisheng y Hu la oportunidad de acudir a los tribunales, pero dejar que la policía presente un caso para investigación y transfiera a Wu Yisheng a la fiscalía por "homicidio intencional"? Se produjeron varios disparos en la escena del crimen. ¿Quién le disparó a Wu × Lin? ¿Ha hecho todo lo posible la policía para investigar el origen de las armas negras? ¿Se han encontrado todas las armas negras en la escena del crimen? Se habló mucho del asesinato. ¿Quién miente? ¿Por qué la policía mantiene registros de sospechas? ¿Es razonable, legal y de sentido común enviar pruebas físicas para su inspección?

Antes de que se eliminaran muchas dudas sobre el caso, Wu Yisheng fue archivado para investigación y trasladado por separado a la fiscalía por "homicidio intencional", lo cual es realmente increíble. El 19 de junio, Xu, subdirector de la Oficina de Seguridad Pública del condado de Yugan, responsable del caso de asesinato, declaró que no aceptaría entrevistas de periodistas.

Tras el veredicto, el sospechoso y su hijo clamaron por la injusticia.

Wu Yisheng, el sospechoso criminal que fue condenado a muerte en primera instancia, recordó el incidente y el proceso del juicio a los periodistas. "El día del incidente, tenía mi rifle envuelto en mi abrigo negro. Estaba sin camisa en ese momento. El primer disparo que disparé fue al espacio abierto donde se dispersaron, el segundo disparo alcanzó a Li Xianchun en la cadera y El tercer disparo alcanzó a Li Xianchun en el abdomen. Realmente no le disparé a nadie más. La muerte de Wu Xiaolin no fue culpa mía. "Cuando la policía me interrogó, los vi preguntando. lo que dije, entonces me negué a firmar para confirmar. Me amenazaron con firmar mientras yo sintiera lo mismo. No me dejaron comer, beber ni dormir antes de firmar. No quería que me golpearan, simplemente firmaba. No podía soportar el hambre y el cansancio de no tener comida, ni agua, ni dormir, así que firmé un acta que era diferente a lo que dije."

Wu Yisheng se negó a aceptar el veredicto de primera instancia. Dijo: "El jurado acaba de terminar el juicio y me pidió que donara órganos. Fui condenado erróneamente. Herí a Li Xianchun. Esto debería ser una lesión intencional.

No maté a nadie. Yo no maté a Wu Xlin. "

El padre de Wu Yisheng dijo a los periodistas que este caso de tiroteo y homicidio está lleno de dudas. Tenemos grandes dudas sobre este caso. ¿Por qué la policía no envió las pastillas de escopeta para su inspección y se las extrajo de Li Xianchun? ? Si el arma utilizada por el hijo para herir a Li Xianchun dejó huellas dactilares; muchas pistas indican que había tres armas en la escena del crimen. Ahora, se han encontrado dos armas. Independientemente de si se encuentra la tercera arma, todos sospechamos que es así. Fue la tercera arma que mató a Wu. Los órganos de seguridad pública nunca mencionaron el arma.

Wu Shousong dijo a los periodistas que hay muchas dudas sin resolver en este caso. Ahora estoy muy preocupado por el juicio y el juicio. segunda instancia. Ahora quiero pedirle a la ley que haga justicia en este caso, castigue severamente al asesino y restablezca la inocencia de mi hijo.