Colección de citas famosas - Colección de máximas - Composición: La economía de mercado en mis ojos

Composición: La economía de mercado en mis ojos

La competencia y el Estado de derecho como proceso de descubrimiento son las dos características principales de una economía de libre mercado. También se puede decir que una economía de mercado regida por la ley es un proceso de descubrimiento. Las dos teorías importantes que defendió Hayek sobre la economía de libre mercado fueron "La teoría del dinero y los ciclos económicos". En este artículo negaba cualquier forma de intervención fiscal en el mercado. Creía que la intervención fiscal fluiría hacia el mercado con una gran cantidad. cantidad de dinero Aquí afirmó En este artículo, se argumenta que las políticas de intervención fiscal distorsionarán las señales de precios y la información de retroalimentación de la estructura salarial, lo que resultará en un desequilibrio en la proporción de los flujos de capital hacia los medios de producción y los medios de vida, y que las empresas. Los tomadores de decisiones tomarán decisiones basadas en información distorsionada. Debido a la reducción de las tasas de interés bancarias provocada por las políticas de intervención fiscal, se ha invertido una gran cantidad de fondos en la producción de medios de producción. Debido a la reducción de la producción, el precio de los materiales vivos ha aumentado. Los bancos también comenzaron a reducir los préstamos debido a regulaciones legales y consideraciones de eficiencia operativa. Como resultado, no hay suficiente dinero para invertir en la producción de artículos de primera necesidad. En este caso, la regresión económica es inevitable y se producirá una crisis económica. Continuó creyendo que cuando las señales de precios y las señales de retroalimentación de la estructura salarial no son distorsionadas por las políticas de intervención fiscal, las fluctuaciones económicas son naturales y un precio necesario a pagar para un mejor desarrollo económico en el futuro. En un momento en que los países capitalistas occidentales se encontraban generalmente en medio de una crisis económica, tuvo el coraje de expresar sus puntos de vista en público. Sin embargo, su punto de vista no fue adoptado por los gobiernos británico y estadounidense. En cambio, las políticas intervencionistas fiscales de Keynes fueron adoptadas para superar y deshacerse de la crisis económica. También propuso que las monedas deberían permanecer neutrales y que múltiples monedas deberían coexistir y participar en la competencia del mercado, de modo que múltiples monedas condujeran a la supervivencia del más apto en el mercado. Por lo tanto, se opuso a la emisión de monedas monopolizadas por el banco central. Sin embargo, su punto de vista no ha sido adoptado ni practicado por ningún país.

El requisito previo para la realización de una economía de mercado regida por la ley debe garantizar la relativa independencia del libre mercado. Para maximizar la eficiencia del mercado, es necesario garantizar la perfecta combinación de las normas constitucionales. sistema regido por la ley y la economía de libre mercado Los liberales clásicos enfatizan que el liberalismo económico y la teoría del gobierno limitado jugaron un papel enorme en la acumulación de capital y el rápido desarrollo de los países capitalistas europeos y americanos. Sin embargo, en el siglo XIX, contradicciones como la brecha entre ricos y pobres continuaron ampliándose, los trabajadores vivían en relativa pobreza, el mercado estaba altamente monopolizado y también surgieron fraudes en el mercado de valores. Para resolver estas contradicciones, los economistas crearon una teoría neoclásica y trataron de encontrar un estado en el que la competencia del mercado alcance el equilibrio. En este momento, el mercado alcanza la competencia perfecta y la eficiencia del mercado se maximiza, es decir, el estado de equilibrio óptimo de Pareto. el aumento de la utilidad y el bienestar de una persona no puede sino reducir la utilidad y el bienestar de otros individuos. Por lo tanto, los economistas imaginan que en este estado, los costos y precios de todos los productos se pueden calcular matemáticamente, y luego se pueden tomar decisiones competitivas a través de información calculada científicamente para garantizar que el mercado siempre alcance su máxima eficiencia. Y esta decisión sobre competencia normalmente sólo puede tomarla el gobierno. La teoría neoclásica proporciona apoyo teórico al intervencionismo gubernamental y la economía planificada. Pero, de hecho, el estado real de la economía de mercado en cualquier período de tiempo no ha alcanzado el estado de equilibrio previsto por estos economistas, ni siquiera está cerca de este estado de equilibrio. Está claro que la teoría neoclásica carece de sus características esenciales.

Hayek propuso la teoría de la "competencia en el proceso de descubrimiento" y defendió la economía de libre mercado. Se opuso a cualquier forma de intervencionismo económico. Él cree que la competencia es un proceso dinámico. Para garantizar la competencia en el proceso de descubrimiento, es necesario construir un proceso que permita a cientos de temas de mercado, cada uno de ellos aprovechar su propio conocimiento y tomar decisiones rápidamente para adaptarse a los cambios en el mercado. Propuso el concepto de "conocimiento disperso" en esta teoría. Creía que el conocimiento utilizado por todos los individuos es diferente y que cada individuo tiene una ventaja en ciertos aspectos del conocimiento. De modo que los mercados competitivos requieren tanto la división del conocimiento como la división del trabajo.

Sin embargo, estas empresas estatales suelen tener niveles relativamente altos de investigación y desarrollo. Una vez que desarrollan un nuevo producto que es popular entre los consumidores y de alta calidad y a un precio medio, a menudo pueden ampliar la escala de producción y expandirse. la distribución de ventas del producto en un corto período de tiempo con la entrada de moneda fiscal Bueno, cuando todos los demás competidores aún no hayan desarrollado productos o sustitutos que puedan superar a la empresa en rendimiento y calidad, rápidamente abrumarán a todos los competidores y formarán. un monopolio irrazonable. Pero, por otro lado, si estas empresas estatales no reciben apoyo financiero, ampliarán su escala de producción en un corto período de tiempo a través de préstamos bancarios para lograr el mismo propósito, y los bancos también están dispuestos a prestar a estas empresas estatales. Empresas de propiedad con capital de alta calidad y capital con potencial de desarrollo. Sin embargo, estas empresas obtienen el estatus de monopolio a través de préstamos bancarios, que es una fuerza monopolística formada espontáneamente por el mercado, mientras que las primeras son una fuerza monopolística artificial. Esto implica distinguir qué monopolios son cuestiones legales razonables y cuáles no son razonables. La Ley Antimonopolio actual define el monopolio irrazonable cuando una empresa monopolista representa una amenaza a la competencia plena y justa en el mercado y perjudica los intereses de los consumidores. Sin embargo, no existe contradicción entre la intervención fiscal y monetaria y la economía de libre mercado, siempre que la intervención fiscal sea apropiada y no permita que las empresas estatales respaldadas por apoyo fiscal y monetario formen un poder monopólico irrazonable, no sólo no lo será. afectan el orden de toda la economía de libre mercado, pero también ayudan a mejorar el nivel de libertad de competencia en la economía de mercado y fortalecen el poder de la economía de libre mercado.