¿Qué es la planificación de la evaluación ambiental?
Actualmente, la “evaluación de impacto ambiental” con la que el público está familiarizado es una evaluación de impacto ambiental para un solo proyecto. Debido a que el proyecto de construcción se encuentra al final de la cadena de toma de decisiones (planificación-planificación-proyecto), la evaluación ambiental del proyecto solo puede realizar esfuerzos correctivos; la aprobación o rechazo de un solo proyecto no puede afectar la toma de decisiones y el diseño inicial. Y cuando la gente empieza a formular políticas, planes y programas, los problemas ambientales ya están subyacentes. A juzgar por la situación actual de la evaluación del impacto ambiental en mi país durante más de 20 años, a menudo no son los proyectos desarrollados en una o determinadas áreas los que tienen un impacto importante o incluso global en el medio ambiente, sino el desarrollo económico, el desarrollo regional planificación y utilización de recursos formulados por las políticas, planes y programas del gobierno.
En la actualidad, todavía existen muchos peligros ocultos en las industrias del acero, el desarrollo de cuencas hidrográficas, la planificación urbana y otras industrias de mi país. El lanzamiento ciego de industrias altamente contaminantes y consumidoras de energía y la competencia desordenada se están intensificando cada vez más. La contradicción entre la construcción urbana y el desarrollo industrial se está volviendo cada vez más aguda. Los problemas de la injusticia ambiental y la transferencia de industrias contaminantes en el centro y el oeste. Las cuencas hidrográficas y el patrón de división administrativa regional y desarrollo fragmentado se están consolidando cada vez más. Estos fenómenos van en contra del objetivo de construir una civilización ecológica. Ante la enorme presión de la conservación de energía y la reducción de emisiones y una serie de problemas ambientales como el brote de algas azules en el lago Taihu, tenemos que reexaminar la cientificidad y racionalidad del plan original. Continuar con el modelo de desarrollo anterior y seguir utilizando el método de post-remediación de "agua para cubrir el suelo" obviamente no puede cumplir con los requisitos inherentes del desarrollo sostenible y la toma de decisiones integrales para prevenir y controlar los problemas ambientales más cercanos al problema. Fuente y optimización y ajuste del desarrollo desde la fuente de toma de decisiones. Su ausencia impedirá que se resuelva fundamentalmente el problema de los "costos excesivos de recursos y ambientales para el crecimiento económico" planteado en el informe del XVII Congreso Nacional, el concepto de civilización ecológica no quedará firmemente establecido y la verdadera implementación del desarrollo sostenible La estrategia será cuestionada.