Notas y reflexiones sobre “Metodología Jurídica” VI: La formación de conceptos y sistemas en el derecho

Notas y reflexiones sobre la "Metodología jurídica" VI: La formación de conceptos y sistemas en derecho

1. Introducción

El profesor Larenz resume los conceptos en derecho y La formación del sistema se analiza al final, pero eso no significa que estas dos partes carezcan de importancia. Por el contrario, estas dos partes son la base de toda la "Metodología Jurídica". Por ejemplo, los conceptos en derecho son factores que constituyen disposiciones legales y también son la base subyacente de todo el sistema legal. Por ejemplo, la interpretación y aplicación del derecho son en gran medida la elaboración y definición de conceptos en derecho. Otro ejemplo son los artículos legales, reglamentos e interpretaciones legales, que contienen sentencias de valor legal. Los conceptos o valores en derecho son sistemas formados según una determinada lógica.

Entre ellos, en cuanto a los conceptos legales, el maestro Wang Zejian hizo esta explicación: "Si aprender derecho es como practicar artes marciales, entonces los conceptos legales, como los movimientos básicos de la práctica de artes marciales, deben dominarse paso a paso". paso, de manera constante y segura. Los practicantes que no tienen movimientos básicos sólidos estarán llenos de fallas y puntos ciegos expuestos al enfrentar la batalla, e inevitablemente sufrirán la derrota. (Ver Wang Zejian: "Civil Law Thinking: The Basic Theoretical System of Claim Rights", página 7, Peking University Press, edición de 2009.) El autor se ha encontrado recientemente con varios casos relacionados con disputas de calidad en contratos de venta, que involucran responsabilidad de calidad y objeciones de calidad. período, A menudo existe confusión y confusión acerca de la distinción entre conceptos básicos como período de inspección, período de garantía y período de objeción.

Con respecto al sistema legal, el profesor Zippelius hizo esta explicación: "En un sistema legal organizado, varios sistemas legales que sirven como base para regulaciones de comportamiento legalmente vinculantes. La autorización constituye un sistema de propiedad jerárquico. Este sistema de propiedad no es "Sólo es importante para la descentralización, también es un pilar para la construcción de un orden legal razonable". (Ver "Metodología legal" de De Zippelius, Jin Zhenbao, página 5, Law Press, edición de 2009.)

El autor ha manejado recientemente varios casos relacionados con disputas sobre la validez de contratos de proyectos de construcción, relacionados con el derecho contractual. , Ley de Construcción, Ley de Licitaciones y disposiciones legales de apoyo relacionadas, clasificación sistemática y pensamiento no contradictorio de valor intrínseco.

En este sentido, puede resultar útil reflexionar sobre esta parte de la discusión del profesor Larenz a través de la experiencia personal del autor.

2. ¿Qué dice la “Metodología Jurídica” sobre la formación de conceptos y sistemas en el derecho?

1. El contenido específico de esta parte

El último capítulo de este libro de Larenz, página ***47, se divide en tres subsecciones. El contenido específico incluye sistemas de conceptos abstractos, tipos y series de tipos, y sistemas de "contenido".

En opinión del autor, la disposición de este capítulo tiene los siguientes problemas lógicos:

(1) El contenido discutido en este capítulo pertenece más a la teoría jurídica que al método jurídico. .

(2) El contenido discutido en este capítulo sirve como base para la interpretación y aplicación de toda la ley. En términos de secuencia lógica, este capítulo debe ordenarse después del Capítulo 2 y antes del Capítulo 3.

(3) Este capítulo analiza principalmente dos aspectos: el sistema conceptual externo y el sistema interno. El profesor Larenz analiza específicamente los tipos en un capítulo separado, pero desde una perspectiva lógica, la parte tipo debería ser parte del sistema conceptual externo e incluirse en la primera sección.

2. La lógica de esta parte: distinguir forma del contenido (valor); distinguir conceptos y tipos

Después de leer esta parte detenidamente, los lectores encontrarán la existencia de dos niveles de distinción. .: El primer nivel es distinguir forma del contenido (valor); el segundo nivel es distinguir concepto de tipo.

La distinción anterior en realidad se basa en el hecho de que el derecho puede conceptualizarse y sistematizarse mediante métodos científicos modernos y, al mismo tiempo, el derecho también está lleno de valores de justicia.

La existencia racional del derecho como herramienta de gobernanza humana. Por un lado, a través de reformas académicas en los siglos XVIII y XIX, el derecho ha alcanzado un alto grado de formalización a través de conceptos precisos y una lógica rigurosa; de los valores de los legisladores Expresión, transformación de los valores humanos pasados ​​y al dar constantemente nuevo contenido a las normas jurídicas, las normas jurídicas se han convertido gradualmente en portadoras de valores humanos.

3. Sistema externo, sistema interno y práctica del abogado

(1) Sistema externo y práctica del abogado

1. La importancia de buscar leyes y regulaciones

En el artículo "Teoría de los artículos jurídicos", el autor analiza que la aplicación del derecho ya no es "un artículo jurídico por caso", sino "múltiples artículos jurídicos por caso, y los artículos jurídicos están interconectados entre sí". formar un sistema regular ". Por lo tanto, cuando los abogados manejan casos, cómo encontrar disposiciones legales y construir reglas requiere la ayuda de sistemas externos. Por ejemplo, con respecto a cuestiones de calidad del producto en una disputa sobre un contrato de venta, no solo es necesario buscar las disposiciones de la Ley de Contratos sobre contratos de venta, sino también las disposiciones de la Ley de Calidad del Producto sobre responsabilidad del producto y la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor sobre Calidad del producto, regulaciones, requisitos de calidad del producto estipulados en los estándares industriales correspondientes, etc.

2. La importancia de la interpretación jurídica y la elaboración de leyes por parte de los jueces

En el artículo “Interpretación jurídica y elaboración de leyes por parte de los jueces”, el autor analiza el método de la “explicación del sistema” y los métodos de “explicación análoga” requieren la ayuda de métodos de pensamiento sistémico externos. Si se objeta a la interpretación del artículo 196 de los Principios Generales del Derecho Civil sobre si se aplica la prescripción al derecho de la sociedad a exigir a los accionistas la devolución de los libros financieros, se obtendrá una interpretación negativa.

(2) Sistema interno y ejercicio del abogado

El sistema interno compuesto por principios jurídicos asume la tarea básica de visualizar y expresar valoraciones normativas. En la práctica del abogado, los principios jurídicos pueden aplicarse directamente como normas jurídicas. Por ejemplo, el artículo 153 de los Principios Generales del Derecho Civil estipula que las acciones judiciales civiles que violen el orden público y las buenas costumbres son nulas. Sin embargo, es necesario especificar más principios legales antes de que puedan aplicarse. Como el principio de buena fe estipulado en el artículo 7 de los Principios Generales del Derecho Civil.

(3) Tipificación y ejercicio del abogado

Tomemos como ejemplo el incumplimiento fundamental de contrato. El artículo 94 de la actual "Ley de Contratos" estipula la resolución legal de un contrato, que enumera cuatro situaciones de resolución, y el punto 5 es una disposición general. En este sentido, tras revisar lo dispuesto en este artículo, en realidad se adopta una legislación que sólo puede resolver el contrato en caso de incumplimiento esencial del mismo. Entonces, ¿qué es un incumplimiento fundamental de contrato? A este respecto, no existe una disposición clara en la legislación y, en teoría, no existe una definición unificada de este concepto. De hecho, tanto en teoría como en la práctica, este concepto pertenece al nivel más alto de concepto de tipificación. Con la ayuda de una descripción de tipo más específica, se puede juzgar si las partes cumplen con la situación de rescisión legal. Por ejemplo, la fuerza mayor imposibilita la consecución del objeto del contrato; la negativa a cumplirlo después de haber sido instado; el retraso en la ejecución que imposibilita el cumplimiento del objeto. Para otras situaciones del punto 5, es necesario considerar para su determinación factores como si el propósito del contrato puede realizarse, la gravedad del incumplimiento del contrato y si se ha perdido la base del contrato de las partes.