Texto original, traducción y explicación de "El pez que quiero"

Texto original, traducción y explicación de "Pescado es lo que quiero":

Pescado es lo que quiero, pata de oso también es lo que quiero. No se pueden tener ambas cosas, es como renunciar al pescado por la pata del oso. La vida es lo que quiero; la justicia es lo que quiero. No puedes tener ambas cosas, tienes que sacrificar tu vida por la justicia. La vida es lo que quiero, y lo que quiero es más que la vida, así que no la conseguiré. La muerte es lo que odio, y lo que odio es más que los muertos, así que no puedo deshacerme de ella.

Si no hay nada más que la gente quiera que la vida, entonces ¿por qué no usar algo que pueda llevar a la vida? No hay nada que la gente pueda odiar más que a los muertos, entonces ¿por qué no hacer algo que pueda salvar a los muertos? ¿Paciente? Por lo tanto, nacen con cosas que no se usan, por lo que pueden evitar problemas sin hacer nada al respecto. Por tanto, lo que se desea es más que los vivos, y lo que se odia es más que los muertos. No sólo los sabios tienen esta mente, sino que todos la tienen. Un sabio no perderá las orejas.

Una canasta de comida y una sopa de frijoles, si lo consigues vivirás, si no lo consigues morirás. Si lo llamas, los que practican el Tao no te tolerarán; si lo llamas, los mendigos te despreciarán. Si acepto diez mil campanas sin discutir de decoro y justicia, ¿cuánto más podré recibirlas por la belleza del palacio, por el sustento de mi esposa y mis concubinas, y por los pobres que conozco, yo y mi patria? no los aceptaré aunque muera por mí mismo.

Ahora lo haré por la belleza del palacio; ahora lo haré por la belleza de mi palacio; ahora lo haré por mi esposa y; concubinas; ahora lo haré por mi esposa y mis concubinas; ahora lo haré por los pobres que conozco; ahora lo haré por los pobres que conozco: ¿esto no está permitido? intención original. (Con Tongtong; Xiangtong; Opening Tongshi)

Traducción:

Lo que quiero es pescado y patas de oso también si estas dos cosas no se pueden obtener al mismo tiempo. tiempo, entonces tengo que renunciar al pez y elegir la pata de oso. La vida es lo que quiero, y la moralidad también es lo que quiero. Si no puedo tener estas dos cosas al mismo tiempo, tendré que sacrificar la vida y elegir la moralidad.

La vida es lo que quiero, pero hay algo más importante que la vida que quiero, así que no hago nada sólo para sobrevivir. La muerte es lo que odio, pero hay cosas que odio más que la muerte, por eso no evito ningún desastre. Si no hay nada que la gente quiera más importante que la vida, ¿qué significa entonces que no se puede utilizar para sobrevivir?

Si no hay nada que la gente odie más que la muerte, entonces ¿por qué nosotros no podemos hacerlo? ¿Cuáles son los métodos que pueden evitar los desastres? ¿Se puede sobrevivir adoptando ciertos métodos, pero algunas personas no están dispuestas a adoptarlos? ¿Se pueden evitar los desastres adoptando ciertos métodos, pero algunas personas no están dispuestas a adoptarlos?

Se puede ver que lo que quieren es algo más precioso que la vida (es decir, la “justicia”); lo que odian es algo más grave que la muerte (es decir, la “injusticia”). No sólo las personas virtuosas tienen este tipo de corazón, sino que todo el mundo lo tiene. Sólo que las personas virtuosas no lo pierden.