¿Por qué cancelar activos dudosos?
El procedimiento general de este proceso de procesamiento contable es: después de que el préstamo moroso se reconoce como una pérdida, el "banco manejador" organiza los materiales de cancelación de acuerdo con las condiciones y requisitos prescritos. el "banco autorizador" aprueba la cancelación, el contador El departamento asigna fondos de las reservas para pérdidas crediticias para cancelar los préstamos morosos. Una vez cancelado el préstamo, el reconocimiento y medición contable ya no se realizarán en el balance del banco.
La "Ley de Fideicomisos" de mi país estipula que los bancos comerciales estatales pueden utilizar mecanismos fiduciarios para manejar activos reparados de deuda. Los bancos y las compañías fiduciarias, como partes fiduciarias, establecen fideicomisos de activos reparados de deuda de acuerdo con la Ley. principios de voluntariedad, equidad, buena fe y buena fe.
El banco confía la gestión, operación y realización de los activos de pago de deuda a compañías fiduciarias profesionales a través del fideicomiso. La compañía fiduciaria utiliza habilidades profesionales de gestión financiera para administrar y realizar sus activos de pago de deuda en beneficio de los beneficiarios. Desecho.
Ampliar la información y perseguir la responsabilidad por las pérdidas de activos también son funciones esenciales de una sociedad jurídica. Los dirigentes del partido y del Estado conceden gran importancia a escuchar la voz del pueblo.
Pero la "rendición de cuentas" no es una exigencia de los superiores a los subordinados, ni tampoco un eslogan en las reuniones. La condición necesaria para la rendición de cuentas es que debe haber un sistema estricto de rendición de cuentas y un sistema para que quienes toman las decisiones sean responsables de sus propias decisiones.
Sólo cuando "quien toma la decisión, quién es responsable" se incorpora al marco legal y se convierte en un sistema, la rendición de cuentas puede ser verdaderamente efectiva. En los países con economía de mercado existe un estricto sistema de rendición de cuentas para la toma de decisiones y normas obligatorias muy estrictas sobre las responsabilidades de quienes toman las decisiones.
Los tomadores de decisiones están sujetos a sanciones financieras y uso degradado, y están sujetos a sanciones penales. Deberíamos aprender de las prácticas extranjeras lo antes posible y acelerar el establecimiento de un sistema eficaz de rendición de cuentas en la toma de decisiones.
La investigación de las responsabilidades en la toma de decisiones requiere la implementación de un "sistema de responsabilidad no programada" para los tomadores de decisiones, que permita a los responsables asumir responsabilidades históricas de acuerdo con los procedimientos legales de trazabilidad. Si se encuentran errores importantes en la toma de decisiones, sin importar a qué nivel se ascienda a quien toma las decisiones o a dónde se le transfiera, se le debe exigir responsabilidades. Es necesario identificar rápidamente las causas y los responsables de la formación de activos improductivos.
Aquellos que cometen errores en la toma de decisiones deben rendir cuentas independientemente del tamaño de su responsabilidad, y serán severamente castigados financieramente en función del tamaño de su responsabilidad. En términos de responsabilidad legal, nunca seremos indulgentes y asumiremos la responsabilidad penal que deberíamos asumir.
Sólo así podrá existir un verdadero sistema de rendición de cuentas en la toma de decisiones, y la rendición de cuentas de las responsabilidades de toma de decisiones podrá tener el efecto disuasorio adecuado, evitando así de manera efectiva nuevas pérdidas de activos estatales.
Enciclopedia Baidu-Activos dudosos