El desarrollo del incidente de los Siete Caballeros
Tan pronto como se supo la noticia, todo el país se alborotó. Hay 107 personas progresistas en los círculos culturales y educativos de Peiping, como Li Da y Xu. Había más de 200 personas en el círculo cultural de Tianjin y el círculo cultural chino de ultramar en Siam (ahora Tailandia), todos los chinos de ultramar en Singapur llamaron al gobierno del Kuomintang y exigieron su liberación inmediata; Celebridades mundiales como el famoso escritor Romain Rolland y el famoso científico Einstein también protestaron ante las autoridades del Kuomintang.
Después de escuchar la noticia, los estudiantes de las principales escuelas secundarias de Peiping se declararon en huelga durante dos días y enviaron cinco representantes a Nanjing para presentar una petición. El 12 de diciembre de 1936, los estudiantes de Pekín realizaron una gran manifestación y gritaron consignas como "Luchar por la libertad patriótica y liberar a los líderes patrióticos". Muchos periódicos de todo el país los llamaron los "Siete Caballeros" y su caso como "Inocencia Patriótica".
Según las leyes de las autoridades del Kuomintang, el tiempo de interrogatorio está limitado a dos meses, pudiendo ampliarse dos meses más si es necesario. Shen Junru y otras siete personas estaban en lo cierto, pero los investigadores del Kuomintang no investigaron y no tenían información, por lo que tuvieron que extender su detención por dos meses. Alrededor de las 20 horas del 4 de abril de 1937, último día en que expiró el plazo de investigación legal, el fiscal preparó la "Acusación". Esta "acusación" contiene miles de palabras y los "diez cargos" están compuestos por partes. Zou Taofen señaló enojado: "Es un delito suicidarse deliberadamente". El ex abogado Sha Liqian dijo con emoción: "Nunca esperábamos que después de cuatro meses de investigación, el motivo de la acusación fuera tan vacío y retorcido. Es un Un verdadero insulto al país y a su estatus sagrado”.
La aparición de la “acusación” inmediatamente provocó airadas protestas en todo el país. Song Qingling, He Xiangning y celebridades de todos los ámbitos de la vida lanzaron el "Movimiento de Salvación Nacional en Prisiones" y emitieron la "Declaración del Movimiento de Salvación Nacional en Prisiones", declarando solemnemente al mundo: "El pueblo chino no es de ninguna manera un cobarde que teme a la muerte. "El pueblo patriótico de China no es solo el Sr. Shen y otros. Siete personas, sino miles. Mientras el corazón de China no muera, China no perecerá. Song Qingling dirigió personalmente al pueblo patriótico y fue directamente a la Escuela Secundaria de Suzhou. Tribunal del Kuomintang para “solicitar detención” con un documento escrito al Tribunal Superior del Kuomintang en Suzhou. Las autoridades del Kuomintang estaban impotentes y avergonzadas.
El 10 de junio de 1937, las autoridades del Kuomintang abrieron descaradamente una audiencia judicial sobre el caso. Ese día, la entrada de la corte se llenó de gente que acudió a rendir homenaje a los Siete Señores. Al ver que las cosas no iban bien, el tribunal publicó un aviso y cambió el juicio público a un juicio a puerta cerrada. Shen Junru y otros siete "acusados" declararon unánimemente que este caso no requiere un juicio secreto. Si el juicio no es abierto, se niegan a responder. Su abogado transmitió sus opiniones al secretario y dijo: Si todas las partes guardan silencio, el abogado permanecerá en silencio y no dirá una palabra.
Todos sus abogados son abogados muy conocidos en Shanghai y todos se ofrecieron como voluntarios para defenderse. Entonces cada uno tiene tres abogados, un total de ***21, formando un equipo de abogados. No sólo deben defender a los "acusados" personalmente, sino más importante aún, luchar para proteger la "inocencia patriótica" y luchar por la libertad patriótica para el pueblo del país. Al no poder escuchar el caso, el tribunal tuvo que acceder a la solicitud del acusado de permitir la entrada a su familia y a los periodistas.
La "acusación" es apestosa y larga. Se basa enteramente en acusaciones falsas y distorsiones, por lo que está llena de lagunas y es vulnerable a ataques.
Siete personas, incluido Shen Junru, fueron arrestadas y encarceladas 1936 165438 + 22 de octubre de 1936 65438 + 12 de febrero Estalló el "Incidente Xi". No pudieron "contactar" a Zhang Xueliang y Yang Hucheng. La "Acusación" enumera el incidente de Xi'an como uno de sus "crímenes" que surgieron de la nada. Con el pretexto de la apelación de la Asociación de Salvación Nacional en junio de 5438+065438+octubre, la corte imperial pidió a Zhang Xueliang que enviara tropas para ayudar en la Guerra Antijaponesa de Suiyuan y lo acusó falsamente de "coludir con los soldados y conspirar extra- acciones ordinarias", que "provocaron grandes cambios y casi conmocionaron a todo el país". Durante el incidente de Xi, Zhang Xueliang presentó ocho propuestas, la tercera de las cuales era la "liberación inmediata de los líderes patrióticos arrestados en Shanghai". Esto constituye "prueba" de colusión. Esto realmente es un insulto a la herida, ¿por qué no detenerse ahí?
Shen Junru fue el primero en ser juzgado. Él respondió con rectitud: "Enviamos un telegrama a Zhang Xueliang por el Incidente de Suiyuan para luchar contra los japoneses. También enviamos el telegrama al Gobierno Nacional, Fu. Y la dinastía Song, con la esperanza de que los instaran. El Comité Central resistió conjuntamente a Japón. En cuanto a la responsabilidad por el incidente de Xi, me siento muy extraño. Debería pedirle al juez que preside que convoque a Zhang Xueliang como testigo. >
Zou Taofen también discutió. Señaló el telegrama y dijo: "Este telegrama decía claramente que esperaba que Zhang Xueliang 'pidiera al gobierno central que ayudara a Suiyuan a luchar contra los japoneses', no que 'amonestara a los soldados'. Al mismo tiempo, también envió el mismo telegrama al Gobierno Nacional y a Fu. ¿Por qué no confabularse con el Gobierno nacionalista y encontrar a Zhang Xueliang solo?”
El abogado defensor continuó: “¿Qué significa 'colusión'? y "asociación" en la acusación? Este es un asunto de ambas partes. Ahora solo preguntamos a una de las partes, ¿cómo condenarlo? Entonces, pase lo que pase, debemos investigar a Zhang Xueliang". equivalente a dotar a la corte imperial de un ejército. Durante el incidente de Xi, Chiang Kai-shek dijo que "perdonaría" a Zhang Xueliang y Yang Hucheng y "dejaría lo pasado, pasado", pero Zhang Xueliang lo acompañó de regreso a Nanjing, y Chiang Kai-shek puso a Zhang Xueliang bajo arresto domiciliario. ¿Cómo se le podría permitir a Zhang Xueliang "testificar" en el tribunal de Suzhou?
La farsa del juicio no puede continuar.
Pronto estalló el Incidente del 7 de julio y las autoridades del Kuomintang liberaron a estos siete líderes patrióticos el 31 de julio de 1937.