Reflexiones sobre Sherlock Holmes (versión en inglés)Pensamos que él destruye el mal y corrige los errores, y anhelamos una expresión perfecta. Es una persona única que aporta emoción novedosa a nuestro mundo aburrido y nos da un espíritu tranquilo y un pensamiento racional. Él es nuestro modelo a seguir, el perdedor exitoso es el valiente en quien confiamos para sobrevivir. "——El experto en investigación de "aprendizaje" Sherlock Holmes William Brasil Goodyear Sherlock Holmes es el detective de fama mundial escrito por el escritor británico Conan Doyle. Es una persona increíble. Es valiente y alerta, y tiene excelentes habilidades detectivescas y analíticas. Y la capacidad de juzgar y razonar, por ejemplo, de un vistazo, puede adivinar aproximadamente la experiencia de alguien. Puede identificar el gris, que es aproximadamente un múltiplo de 1,4, y le resulta familiar en manos de varios profesionales. también determinar el paradero de los criminales... Las historias de detectives de Sherlock Holmes inspiraron a la gente, e incluso en física, Einstein también escribió este libro, y la teoría de la evolución puede usarse como punto de partida. Comenzó con Sherlock Holmes. el método general utilizado por los científicos para detectar los misterios de la naturaleza. La gente siempre se ha preguntado por qué Sherlock Holmes: Las leyendas intrincadas son fascinantes e imaginativas. ¿Qué conocimiento aportó Conan Doyle en un trabajo de investigación? Un resumen extraño e interesante de nuestro conocimiento: 1 - sin conocimiento, literatura. 2 - sin conocimiento y filosofía. 4 - sin conocimiento, conocimiento político, 5, botánica, conocimiento general Los agentes raíz y el opio son bien conocidos. La comprensión general de los agentes está ahí, pero la practicidad de la geología. A menudo es limitado, pero puede distinguir entre diferentes manchas de barro en los pantalones y puede darme manchas de barro según la solidez del color, ahí es donde está la salpicadura en Londres 8. El conocimiento anatómico es preciso pero no sistemático. - La literatura es muy extensa e impresionante. Parece que él sabe todo lo que sucedió en el siglo pasado. A partir de esta imagen, se puede ver que el conocimiento de la espada de Holmes tiene su propia estructura específica. talentos defendidos por Conan Doyle Por supuesto, debido a las limitaciones de esa época, la Perspectiva Científica del Desarrollo cree que está lejos de ser la mejor estructura actual, pero la revelación importante que nos dio es: Primero, realizar una función. debe haber una determinada estructura correspondiente. Diferentes, las funciones serán diferentes. En segundo lugar, para tener un solo conocimiento, debe haber varios conocimientos. En tercer lugar, entre estos conocimientos, ¿qué conocimientos deben alcanzar un nivel profundo? qué conocimiento puede ser bien conocido, etc., sujeto a la realización de funciones. Cuarto, el conocimiento es como una mezcla en un almacén, que solo se acumula a partir de compuestos con una determinada estructura. Quinto, reconocer la función. En sexto lugar, el conocimiento no se utiliza todo para el trabajo, sino que también se utiliza para enriquecer parte de la vida, como la existencia del violín, razona Sherlock Holmes, según su propio trabajo en "Lo Real". Road to Sherlock Holmes" (sobre Sherlock Holmes), basado en su mentor, el Dr. Bell (a menudo traducido como profesor de chino en la escuela) y Xiong. Sin embargo, lo que no parece gustarme es el tono de llamada. También creo que es engañoso sobre el verdadero prototipo: "Creo que el resto de Locke puede vivir en Londres. Por supuesto, el detective Holmes puede no estar en 221B Baker Street, pero bien puede ser amigo de Doyle y hacer un trabajo similar de detective de rock y consultoría", y Creo que es del prototipo real de Sherlock Holmes. Su personaje probablemente no sería como el de Bright, por lo que pedirle consejo a Holmes probablemente no funcionó, pero siempre fue el genio de London. Detective, algunos de los casos más importantes de Locke - Las cuatro firmas, Baskerville, un estudio de la historia y aventuras de casos reales que pueden ser registros de casos detectivescos. y devolvió el caso con nuevos hallazgos, aproximadamente la mitad de los cuales fueron ficticios de Conan Doyle. Especialmente cuando el caso llega a una nueva etapa, puede darse cuenta de que Doyle lo está inventando. Hay dos posibilidades, una es que el verdadero detective esté muerto, o que realmente desaparezca como lo hizo Sherlock más tarde. Pero cuando Conan Doyle firmó el contrato con el bolígrafo y tuvo que serializarlo, tuvo que darse por vencido a mitad de camino. Las historias aparentemente horribles sobre las aventuras y el regreso de las minorías étnicas probablemente sean inventadas porque en realidad no hay buenos casos sobre los que escribir. De hecho, no hay pruebas directas de esta teoría, pero en los últimos años, muchos investigadores estadounidenses (como Saul Cohen) comentaron a Holmes en un artículo.

Estados Unidos) es un nombre asociado con el juez Sherlock Holmes Oliver Wendell Holmes, Jr. y el propietario. Dijo, maestro, primo podría serlo. Lo vemos como la expresión perfecta de nuestro deseo de corregir el mal y corregir los errores. Es una persona extraordinaria que aporta emoción novedosa a nuestro aburrido mundo y pensamiento tranquilo y racional a nuestras mentes sesgadas. Es un ejemplo de éxito para nosotros, los perdedores, y un valiente superviviente de nuestro autoencarcelamiento. William Goodholmes, un experto en Sherlock Holmes, es el detective de fama mundial escrito por el escritor británico Conan Doyle y un hombre sabio asombroso. Es valiente y alerta, con magníficas habilidades detectivescas, analíticas, de razonamiento y de juicio. Por ejemplo, puede adivinar la experiencia general de alguien de un vistazo; puede identificar más de 140 tipos de hollín; está muy familiarizado con la forma de las manos de personas de diferentes profesiones; incluso puede distinguir si hay algunas manchas de barro en la superficie; Las perneras de los pantalones. Las hazañas de los criminales... Las historias de detectives de Sherlock Holmes son tan inspiradoras que ni siquiera Einstein pudo evitar comenzar su libro con ellas cuando escribió La evolución de la física. Habló de los métodos generales utilizados por los científicos para descubrir los misterios de la naturaleza, a partir del proceso de detección de Sherlock Holmes. La gente debe querer saber: ¿Por qué Sherlock Holmes puede tener una visión única y un éxito inesperado en misterios complicados? ¿Qué conocimientos posee? Conan Doyle nos dio una breve lista extraña e interesante en "Un estudio en escarlata": Alcance del conocimiento de Sherlock Holmes: 1. Conocimiento literario: ninguno. 2. Conocimiento filosófico: ninguno. 3. Conocimiento astronómico: ninguno. 4. Conocimientos de ciencias políticas: superficiales. 5. Conocimientos botánicos: no son completos, pero saben mucho sobre la alfalfa y el opio. Tener conocimientos generales sobre venenos, pero nada sobre jardinería práctica. 6. Conocimiento geológico: práctico, pero limitado. Pero podía distinguir las diferentes texturas del suelo de un vistazo. Cuando volvió de su paseo me mostró el barro que le había salpicado los pantalones, y me pudo explicar en qué lugar de Londres se había salpicado según el color y la dureza del barro. 7. Conocimientos de química: profundos. 8. Conocimiento anatómico: preciso, pero no sistemático. 9. Literatura de suspense: muy amplia, parece conocer todas las cosas horribles que sucedieron en el último siglo. 10. Tocar muy bien el violín. 11. Bueno usando palos y espadas. 12. Tiene suficientes conocimientos prácticos del derecho inglés. En esta breve tabla se puede ver que el conocimiento de Sherlock Holmes tiene una estructura específica. De hecho, esta es la estructura de conocimiento de los talentos detectivescos defendida por Conan Doyle. Por supuesto, debido a las limitaciones del nivel de desarrollo científico en ese momento, hoy todavía está lejos de la estructura óptima, pero la revelación importante que nos dio es: primero, para realizar una determinada función, debe haber una correspondiente estructura. Diferentes estructuras tienen diferentes funciones. En segundo lugar, un solo conocimiento no es suficiente. Debe haber mucho conocimiento. El conocimiento amplio se centra en torno a un objetivo determinado. En tercer lugar, entre los muchos tipos de conocimientos, cuáles deben dominarse de manera integral, cuáles deben ser profundos, cuáles pueden aprenderse con sólo un poco de conocimiento, etc. , sujeto a la necesidad de implementar funciones. Cuarto, este conocimiento no es como mezclas amontonadas en un almacén, sino compuestos organizados según una determinada estructura. En quinto lugar, incluso se pueden omitir conocimientos irrelevantes para la implementación de estas funciones. En sexto lugar, no todo este conocimiento es para el trabajo, parte de él también se utiliza para enriquecer la vida, como tocar el violín. 1. El razonamiento existencial de Sherlock Holmes. El prototipo de Sherlock Holmes, según la propia narración de Doyle en "La verdad sobre Sherlock Holmes", se basa en su tutor de la escuela de medicina, el Dr. Bell (también traducido comúnmente como Profesor Bell en China). ) es el prototipo. Sin embargo, ni siquiera al propio Bell parece gustarle esta afirmación. Personalmente, creo que Doyle engaña a los lectores sobre los requisitos del verdadero prototipo. Creo que Sherlock podría existir en Londres. Por supuesto, el nombre del detective no es Sherlock Holmes, ni vive en 221B Baker Street, pero lo más probable es que sea un amigo de Sir Doyle, quien realiza un trabajo similar de "detective consultor" con Sherlock. En otras palabras, creo que Sherlock Holmes parte de un prototipo real. Puede que su personalidad no sea tan distinta como la de Sherlock Holmes, y sus métodos de deducción pueden no funcionar siempre, pero el genio detective de Londres existe. Los casos más importantes de Sherlock: El signo de los cuatro, El perro de los Baskerville, Un estudio en la letra escarlata y gran parte de la historia de aventuras son probablemente los registros de casos del verdadero detective. Más de la mitad de los casos de "La historia del regreso" y "La nueva investigación" probablemente fueron ficticios de Conan Doyle. Especialmente al final de la nueva investigación, es posible que Doyle haya inventado todo el caso. Aquí hay dos posibilidades.