Análisis de casos y respuestas de "Gestión y práctica" de un ingeniero de construcción de primera clase

Preguntas de análisis de caso (1)

Antecedentes: Un proyecto de edificio de oficinas. Se trata de dos plantas subterráneas y diez plantas sobre rasante, con una superficie total de construcción de 27.000m3 y una estructura de pórtico de hormigón armado colada in situ. La unidad de construcción firmó un contrato general de construcción con el contratista general de construcción. Las dos partes acordaron que el período de construcción sería de 20 meses y que la unidad de construcción proporcionaría algunos de los materiales principales.

Durante la ejecución del contrato, ocurrieron los siguientes eventos:

Evento 1: El contratista general de construcción presentó el diagrama de red del cronograma maestro de construcción al ingeniero supervisor del proyecto según lo requerido (como se muestra en la figura) (indicado), el plan pasó la revisión y confirmación del ingeniero supervisor.

Diagrama de red del plan de precisión total de la construcción (unidad de tiempo: mes)

Evento 2: Un mes después de realizar la obra B (proyecto especial de concreto), se modificó el diseño debido a motivos de la unidad de construcción, lo que provocó una parada de 2 meses. Después del cambio de diseño, el contratista general de construcción presentó rápidamente una solicitud de reclamación de gastos al ingeniero supervisor (como se muestra en la tabla. El contenido y el monto de la reclamación fueron revisados ​​por el ingeniero supervisor y eran consistentes con la situación real).

Lista de solicitudes de reclamación de costos

Incidente 3: Durante el proceso de construcción, debido a que los materiales principales suministrados por la unidad de construcción no se entregaron al contratista general de la construcción a tiempo, el costo real El avance del trabajo K se retrasó tres meses a fines de noviembre: algunas máquinas de construcción no ingresaron al sitio a tiempo debido al contratista general de la construcción, lo que provocó que el avance real del trabajo H se retrasara un mes al final. de noviembre durante el avance de la obra F, debido a que la construcción La mano de obra no cumplió con los requisitos de las especificaciones de construcción, lo que generó problemas de calidad. El ingeniero supervisor ordenó la rectificación, lo que provocó un retraso de un mes en el avance real de la obra F. finales de noviembre. El contratista general de la construcción presentó reclamaciones de plazo por retrasos en la construcción de las obras K, H y F respectivamente.

Evento 4: El contratista general de construcción compró un lote de materiales de decoración según la lista de materiales. Después del cálculo y análisis, el precio de varios materiales representó el precio del lote de materiales y el porcentaje acumulado es. se muestra en la siguiente figura.

Lista de porcentajes acumulados de diversos materiales de decoración en el precio de este lote de materiales

Preguntas

1. En el Incidente 1, ¿qué debe hacer el contratista general de construcción? ¿Centrarse en el control? Líneas (representadas por nodos del diagrama de red).

2. En el Incidente 2, ¿cuáles son las deficiencias en la lista de solicitud de declaración de gastos?

3. En el evento tres, analice la diferencia de tiempo total de los trabajos K, H y F respectivamente y juzgue el impacto de la desviación del progreso en el período total de construcción. ¿Se establece el reclamo del período de construcción? /p>

4. En el Incidente 4, según el método de clasificación ABC, se señalaron respectivamente los nombres de los materiales de gestión clave (materiales de Categoría A) y los materiales de gestión secundarios (materiales de Categoría B).

Respuesta de referencia:

1. En el Incidente 1, las líneas que el contratista general de construcción debe centrarse en controlar son: ①?②?③?⑤?⑧?⑩

　2. En el Incidente 2, el formulario de solicitud de reclamo contenía las siguientes deficiencias:

(1) El cálculo de la compensación por tarifas inactivas de maquinaria y equipo fue incorrecto. La razón es: según las regulaciones pertinentes, el equipo mecánico inactivo no debe calcularse de acuerdo con la tarifa de turno, sino como una tarifa de depreciación.

(2) El cálculo de la compensación laboral por trabajo perdido es inadecuado. Motivo: De acuerdo con las regulaciones pertinentes, los retrasos laborales deben calcularse en función de la eficiencia laboral reducida y no deben calcularse en función del precio unitario de la mano de obra original.

3. En el tercer incidente, TFK=2 meses, TFH=0, TFF=2 meses;

K la obra se retrasó 3 meses, afectando el período de construcción en 1 mes. , y la construcción se llevó a cabo al mismo tiempo. La unidad presentó un reclamo por el período de construcción y el motivo fue que el incidente fue causado por la falta de entrega a tiempo de los materiales principales suministrados por la unidad de construcción a la unidad de construcción. El trabajo de H se retrasó un mes, lo que afectó el período de construcción en un mes. Al mismo tiempo, el reclamo de la unidad de construcción por el período de construcción no fue válido porque el incidente fue causado por la falta de entrada de la unidad de construcción al sitio. tiempo para la maquinaria de construcción.

La obra F se retrasó 1 mes, lo que no afectó el período total de construcción. Al mismo tiempo, el reclamo de la unidad de construcción por el período de construcción no fue válido. El motivo fue: la diferencia horaria total. El trabajo fue de 2 meses y el retraso fue de 1 mes, lo que no afectó el período de construcción y el incidente también fue causado porque la calidad de la construcción de la unidad de construcción no cumplió con los requisitos.

4. Según la clasificación ABC, los materiales con una frecuencia acumulada del 0-80% pertenecen a los materiales de Categoría A y están sujetos a gestión clave. Los materiales con una frecuencia acumulada del 80%-90% pertenecen a; Materiales de categoría B y están sujetos a gestión de claves secundarias. Según la información del cuarto incidente, los materiales Clase A incluyen: puertas de madera maciza, ventanas de aleación de aluminio, tableros y baldosas cerámicas, los materiales Clase B incluyen: pisos de madera maciza;

Preguntas de análisis de caso (2)

Antecedentes: Proyecto de edificio de oficinas con un área de construcción de 45.000 m2, estructura marco-muro de corte de hormigón armado, un piso subterráneo y doce pisos sobre el suelo, la altura del piso es de 5 m, el nivel de resistencia a terremotos es el primer nivel, la capa de superficie decorativa de la pared interior es pintura y revestimiento, y la impermeabilización de ingeniería subterránea es autoimpermeabilización de concreto e impermeabilización de membrana exterior.

Durante el proceso de construcción, ocurrieron los siguientes eventos:

Evento 1: El departamento de proyecto presentó el informe de nueva prueba de la barra de acero HRB400E?12 posterior a la investigación al ingeniero supervisor según se requería. Los principales datos de prueba son: el valor de resistencia a la tracción medido es 561 N/mm?, el valor del límite elástico es 460 N/mm?, el peso medido es 0,816 kg/m (HRB400E? 12 barras de acero: el valor estándar del límite elástico es 400 N/ mm?, el valor estándar de resistencia máxima es 540N /mm?, peso teórico 0,888kg/m).

Evento 2: El formulario de aceptación del lote de inspección dimensional (parte) de la estructura colada in situ de una determinada sección de construcción en el quinto piso es el siguiente:

Evento 3: El ingeniero supervisor está inspeccionando la calidad de la pintura de tres capas y la construcción del revestimiento, se descubrió que algunas habitaciones tenían defectos de calidad comunes como fugas, rayas y fondos transparentes, y se emitió un gran aviso de rectificación.

Evento 4: Durante la inspección de calidad y aceptación del proyecto de impermeabilización subterránea, el ingeniero supervisor inspeccionó la resistencia, el rendimiento antipermeabilidad y la estructura de nodos detallada del concreto impermeable y propuso requisitos de rectificación.

Pregunta:

1. En el evento 1, calcule la relación resistencia-límite, la relación fluencia-resistencia (relación de super límite elástico) y la desviación de peso del acero. barras (conservando dos decimales) y calcular. Los resultados se utilizan para determinar si el indicador cumple con los requisitos.

2. En el caso dos, señale los errores en el formulario de aceptación y calcule la tasa de aprobación de desviación permitida de los datos correctos en el formulario.

3. En el Incidente 3, ¿qué otros problemas de calidad comunes tuvo el proyecto de revestimiento?

4. En el Incidente 4, ¿en cuántos niveles se dividió la impermeabilización de ingeniería subterránea? ¿Estándares para impermeabilización de Grado I? Al aceptar concreto impermeable, ¿qué partes deben verificarse para determinar las prácticas de fraguado y construcción?

Respuesta de referencia:

1. En el evento 1, ¿resistencia al límite elástico? relación = resistencia a la tracción/límite elástico = 561/460 = 1,22, menos de 1,25 no está calificado

Relación de rendimiento superior = valor medido real del límite elástico/valor estándar del límite elástico = 460/400 = 1,15, menos Se califica menos de 1,3

(en las preguntas del examen, los dos conceptos de relación de flexión y relación de súper flexión se confunden. De hecho, los dos conceptos son diferentes)

Desviación de peso = (0,888 -0.816)/0.888=-0.08, no mayor al 8%, calificado (GB50204-2002, versión 2011 tabla 5.3.2-A)

2. El error en el segundo incidente: la altura del piso es mayor a 5 metros y la desviación permitida es de 10 mm.

Las tasas de calificación de desviación permitidas en la tabla son: 80 % para cimientos, 70 % para muros de vigas y columnas, 80 % para muros de corte, 70 % para altura de piso y 80 % para rascacielos de columnas. altura (GB50204-2002, versión 2011 tabla 8.3.2-1)

3 También existen los siguientes problemas comunes en los proyectos de pintura: eflorescencias, manchas de color, granos, ampollas, falta de capa, descamación y polvo. pérdida.

4. La impermeabilización subterránea se divide en cuatro niveles. El estándar de impermeabilización de primer nivel es: no se permite la filtración de agua y puede haber una pequeña cantidad de manchas de humedad en la superficie de la estructura.

Al aceptar hormigón impermeable, es necesario comprobar si los ajustes y las prácticas de construcción del hormigón impermeable, como las juntas de deformación, las juntas de construcción, los tubos de pared posvertidos y las piezas incrustadas, cumplen con los requisitos de diseño.