En la Guía de examen de patentes, no entiendo los dos ejemplos de infracción numérica. Por favor, proporcione alguna orientación.

Se explican las disposiciones de la guía de revisión sobre valores numéricos y rangos numéricos. El primer ejemplo es: "Los dos puntos finales del rango numérico divulgados en el documento de comparación destruirán la técnica definida anteriormente. características como valores numéricos discretos y tienen estos dos La novedad de una invención o modelo de utilidad en cualquiera de los puntos finales, pero sin destruir las características técnicas especificadas anteriormente, es la novedad de una invención o modelo de utilidad en cualquier valor entre los dos puntos finales". Comprenda esta oración con atención, es decir, el 40-100 revelado en el documento de comparación destruye la novedad de los dos puntos finales, 40 y 100, pero no destruye la novedad del valor en el medio de 40-100. A juicio de la novedad, el concepto subordinado afecta a la novedad del concepto superordinado, es decir, el concreto afecta al abstracto, pero no al revés.

No confunda novedad y determinación de infracción. Si se trata de una determinación de infracción, 58 y 75 deben estar en el rango de 40-100.

Para el segundo ejemplo, 95 es un concepto subordinado, y 70-105 es un concepto superior. El concepto superior no afecta la novedad del concepto subordinado de manera similar, para la determinación de infracción, 95 cae dentro del concepto. rango de 70-105.

Como dije antes, no confundas la sentencia de novedad con la sentencia de infracción. Si aclaras este punto tu duda quedará solucionada.

Espero haberlo dejado claro y puedas entenderlo~

Si no entiendes, ¡pregunta de nuevo!