Proclamación de Emancipación
Considerando que una proclama emitida por el Presidente de los Estados Unidos el 22 de septiembre de 1862 contenía lo siguiente: "En octubre de 1863+1, cualquier Estado o parte designada de un Estado se rebelará contra los Estados Unidos, y todos los esclavos serán en adelante libres para siempre, el Gobierno de los Estados Unidos, incluidas las autoridades del Ejército y la Marina, reconocerán y garantizarán la libertad de estas personas, y no serán reprimidos cuando ellos, o cualquiera de ellos, hagan cualquier esfuerzo para hacerlo; lograr su libertad o tomar medidas represivas "El Presidente emitirá una proclama el dicho 65438+1 de octubre indicando qué personas, si las hay, en qué Estados o Territorios se encuentran en rebelión contra los Estados Unidos; en ese día cualquier Estado o su pueblo. será enviado por una mayoría calificada. El hecho de que los representantes elegidos por los electores participaran de buena fe en el Congreso de los Estados Unidos se consideraría como prueba concluyente de que el estado y su pueblo no estaban entonces en rebelión contra los Estados Unidos, si no había pruebas contundentes de lo contrario. “Por lo tanto, yo, Abraham Lincoln, Presidente de los Estados Unidos, en cumplimiento de mi autoridad como Comandante en Jefe del Ejército y la Marina de los Estados Unidos durante la presente rebelión armada contra la autoridad y el gobierno de los Estados Unidos, y como tales medidas militares que puedan ser apropiadas y necesarias para la represión de dicha rebelión, hago yo, junio de 1863 65438 + 1 de octubre, en la fecha de vencimiento del período de 100 días después de la proclamación mencionada al principio, como originalmente pretendía , se declara y manifiesta que los siguientes estados y territorios y sus pueblos están en rebelión contra los Estados Unidos: Arkansas, Texas, Luisiana (excluyendo St. Bernard, Plaquemines, Jefferson, St. John, St. Charles, St. James, Ascension, Assyrian Pushkin, Dribang, Lawash, St. Mary, St. Martin y las parroquias de Orleans, incluidas Nueva Orleans), Mississippi, Georgia, Carolina del Sur, Carolina del Norte y Virginia (además de los 48 condados ya conocidos como Virginia Occidental y Berkeley, Aconoma, Northampton, Elizabeth City, los condados de York, Angong y Norfolk, incluidas las ciudades de Norfolk y Portsmouth), de modo que estas áreas excluidas permanecerán como estaban antes de la promulgación de esta Declaración de conformidad con la autoridad anterior. y para los propósitos anteriores, I. Por la presente se decreta y declara que todos los esclavos en dichos Estados, y en los distritos designados de ciertos Estados, son y serán en lo sucesivo libres y que el Gobierno de los Estados Unidos, incluido el Ejército; y las autoridades de la Marina, reconocerán y asegurarán la libertad de dichas personas. Se ordena que estas personas declaradas libres no violen la ley excepto cuando sea necesario para su propia defensa y les recomiendo que trabajen con la mayor fidelidad posible por un tiempo razonable; pagar Además, declaro que cualquiera que califique será aceptado para el servicio militar por los Estados Unidos, para defender fuertes, posiciones, estaciones, puertos u otras áreas, y para realizar el servicio militar en varios buques de guerra. un acto justo y consistente con las disposiciones de la Constitución desde el punto de vista de la necesidad militar..... Este certificado Publicado en Washington, D.C., 1863 65438+1 de octubre, año ochenta y siete de la independencia de los Estados Unidos. Estados de América. Firmado por Abraham Lincoln: Secretario de Estado William Seward Extraído de "Materiales seleccionados sobre la guerra civil estadounidense" editado por Yang, Shanghai People's Publishing House 197865438+1 2. Sabemos que Lincoln obtuvo grandes elogios del mundo porque mantuvo la unidad del país y liberó a los esclavos negros. Por ejemplo, el gran maestro revolucionario Marx dijo de Lincoln: "Él es un hombre que no se dejará intimidar por las dificultades. Gente que se dejará engañar por el éxito. Fue implacable en la búsqueda de sus grandes objetivos y nunca actuó precipitadamente. Avanza constantemente y nunca retrocede... En resumen, es un personaje poco común que ha alcanzado un gran nivel y aún conserva sus buenas cualidades. "Lincoln se ganó una buena reputación por salvaguardar la unidad nacional y emancipar a los esclavos negros, pero ¿cuál fue la actitud de Lincoln hacia ellos? ¿Qué es más importante, salvaguardar la unidad nacional o emancipar a los esclavos negros? La respuesta es indudable: salvaguardar la unidad nacional es suprema, es la La primera prioridad, por lo tanto, la liberación de los esclavos negros debe obedecer y servir a la primera. En otras palabras, el requisito previo para garantizar la unidad nacional es cuándo y en qué áreas liberar a los esclavos negros. Por lo tanto, podemos asumir con valentía que si no se planta en el Sur. El propietario provocó la guerra y amenazó por primera vez a la Unión. Lincoln no habría promulgado la Proclamación de Emancipación en 1863. Para probar este punto, el autor cree que es necesario analizar una situación histórica, a saber, la mentalidad de Lincoln de abolir la esclavitud y su. Los datos muestran que Lincoln era de hecho un abolicionista acérrimo, pero los libros de texto de historia general ignoran este punto, es decir, Lincoln no se encontraba en la situación histórica de la libertad estadounidense después de la Guerra de Independencia. Los estados han formado dos formas económicas diferentes: la economía industrial y comercial capitalista en el norte y la economía de plantaciones de esclavos en el sur. El estado donde se encontraba Lincoln pertenecía al norte, y la mayoría de los estados del norte estaban en contra de la esclavitud en ese momento. entonces Lincoln se postuló para la Asamblea del Estado de Illinois. Cuando los congresistas, deben defender la emancipación de los esclavos. En base a esta situación y necesidad reales, Lincoln debe hacerlo si quiere ganar el apoyo de los votantes y ganar las elecciones. Presidente, la actitud de Lincoln hacia la abolición de la esclavitud negra no era un libro de texto. Eso es tan radical. ¿Por qué? La razón es que postularse para presidente es muy diferente a postularse para la asamblea estatal.
Cuando Lincoln se postuló para presidente, no sólo se enfrentó a los votantes de los estados del norte, sino también a un gran número de votantes de los estados del sur, que intentaban desesperadamente aumentar el número de estados esclavistas. Además, hubo algunos estados que no estaban seguros de la abolición. Lincoln tuvo que considerar estos factores si quería ganar las elecciones. Por lo tanto, Lincoln tuvo que "dar un paso atrás" primero para adaptarse a las condiciones nacionales especiales de los Estados Unidos en ese momento. Como dijo el propio Lincoln: "Nací antiesclavista... pero nunca consideré que el poder que me había conferido el Presidente fuera ilimitado, lo que me permitió tomar medidas oficiales según mi propio juicio y sentimiento". En ese momento la actitud hacia la esclavitud era controlarla dentro de ciertos límites e impedir su expansión. Por otro lado, está demostrado que después de que Lincoln fuera elegido Presidente de los Estados Unidos en 1860, no tomó inmediatamente medidas para liberar a los esclavos. En cambio, en 1862 se propuso una política de emancipación remunerada de los esclavos. Hasta que estalló la guerra, el Ejército del Norte fue derrotado una y otra vez y finalmente se emitió la Proclamación de Emancipación. Por lo tanto, a algunas personas les resulta difícil entender que Lincoln no emitió una Proclamación de Emancipación similar después de ser elegido presidente. Algunos incluso creen que el fracaso de las primeras guerras del Norte se debió a la falta de emancipación de los esclavos. De hecho, este no es un fenómeno histórico anormal, sino que está en consonancia con el desarrollo de la historia misma. Lincoln no liberó a los esclavos inmediatamente después de ser elegido presidente, principalmente por dos razones. Por un lado, la Constitución de Estados Unidos de 1787 estipulaba claramente que la propiedad privada era inviolable, y la burguesía del norte creía que los esclavos eran propiedad en manos de los dueños de esclavos del sur. Si se aboliera la esclavitud y se emancipara a los esclavos, equivaldría a erradicar la propiedad de los esclavistas, y la propiedad privada de la burguesía del norte también se vería amenazada. Por otro lado, los estados fronterizos también eran estados esclavistas, pero después de la guerra, cuatro estados fronterizos permanecieron en la Unión. La burguesía representada por Lincoln subestimó la fuerza y la determinación de los pueblos de los estados esclavistas fronterizos para oponerse a la esclavitud, y le preocupaba que el anuncio de la emancipación de los esclavos empujara a los estados esclavistas fronterizos a separarse de la Unión y caer en brazos del sur. rebeldes, perdiendo así el importante papel de los estados fronterizos. Para apaciguar a los propietarios de esclavos en los estados fronterizos, la administración Lincoln no se atrevió a tomar medidas audaces en la cuestión de la esclavitud. Además, el profesor Wang Xu de la Universidad de Xiamen cree que existen otras razones. En primer lugar, la interferencia con la esclavitud dividiría la unión política en el Norte. * * *El Partido de la Paz era una alianza política temporal de varias fuerzas políticas antiesclavistas en el Norte. Si bien estas fuerzas se opusieron a la expansión de la esclavitud, no exigieron su abolición inmediata. En segundo lugar, aunque algunas personas en el Norte odiaban la esclavitud inhumana, no consideraron seriamente liberar a los esclavos, y mucho menos pagar un alto precio por ello. En cuanto a algunas personas del norte que tienen estrechos vínculos económicos con el sur, su actitud es aún más ambigua. De hecho, en aquella época, además del Partido Comunista y el gobierno del partido encabezado por Lincoln, también había partidos que representaban a la gran burguesía y al Partido Federalista Constitucional en el norte. Tras la derrota electoral, su alianza con la Federación resultó muy incómoda. Con base en el análisis y la comprensión anteriores, el autor cree que la razón del estallido de la guerra no fue que los plantadores del sur poseyeran una gran cantidad de esclavos, sino que los plantadores del sur tenían un fuerte deseo de ampliar el alcance de la esclavitud al toda la federación. El Sur utilizó la excusa de salvaguardar los derechos estatales. Por supuesto, el autor no niega el gran papel de Lincoln en la liberación de esclavos y sus propios logros en la historia. En cambio, respeta los hechos históricos y cree objetivamente que nuestra evaluación de las figuras históricas debe insistir en "colocarlas en un contexto histórico específico". Principio del "medio ambiente". Sólo reconociendo esto podremos comprender mejor las posteriores elecciones presidenciales en Estados Unidos. Además, un trasfondo importante para la promulgación de la Proclamación de Emancipación fue que la burguesía industrial que representaba al Norte en ese momento fue derrotada continuamente en las primeras etapas de la guerra. La descripción de la etapa inicial de la guerra en el libro de texto es: " Debido a que el Sur ha estado planeando durante mucho tiempo, el Norte no está lo suficientemente preparado". Hechos No basta con utilizar esta razón para explicar la derrota del Norte, por lo que la lógica de emitir la "Proclamación de Emancipación" de la derrota es no estricta. Según la realidad de los Estados Unidos en ese momento, hubo muchas razones para la derrota del Norte en los primeros días de la guerra, la más importante de las cuales fue la relación de poder entre el Presidente de los Estados Unidos y el Congreso. Durante una guerra, el presidente debe aprobar el gasto militar. En los primeros días de la guerra, el Ejército del Norte tuvo que invertir mucho personal, recursos materiales y financieros para tomar la iniciativa en la guerra. Desde la perspectiva del sistema político estadounidense, los gastos militares del ejército estadounidense requieren no sólo la aprobación presidencial, sino también la aprobación del Congreso. Después de que estalló la Guerra Civil, la actitud del Congreso no fue tan firme como la de Lincoln. No querían prolongar la guerra indefinidamente. Por ejemplo, "En 1861, cuando el ejército del sur sitió Sumter, Lincoln celebró la primera reunión para discutir contramedidas, y 5 de los 7 miembros en ese momento se opusieron a ayudar en el asedio. Por lo tanto, definitivamente no es el momento de aumentar el gasto militar o". invertir otros recursos financieros y materiales, insuficientes, lo que sin duda tendrá un gran impacto en el Ejército del Norte en la guerra. Además, el general McClellan, el máximo comandante militar del Norte, cometió un error al principio de la guerra, que dejó al Ejército de la Unión en una posición débil durante la guerra. Imagínese, si hubiera una gran cantidad de talentos atractivos como Robert E. Lee y Jackson en el norte en ese momento, la liberación de los esclavos negros probablemente llegaría más tarde. De hecho, fundamentalmente hablando, el Norte ganó la guerra debido a su fuerte fortaleza económica y al gran éxito diplomático de la administración Lincoln. Finalmente, cabe señalar que la promulgación de la Proclamación de Emancipación no significó la abolición completa de la esclavitud negra en Estados Unidos. También se refleja en el artículo mencionado anteriormente: "En cuanto a estas áreas excluidas, aún mantendrán el status quo antes de la promulgación de esta declaración". De hecho, la declaración sólo es válida en las áreas fronterizas esclavistas. No hay medidas específicas contra la esclavitud, por lo que no hay ningún efecto real. Mantenemos una actitud pragmática, analizamos y comprendemos la realidad social de aquella época y no negamos el papel positivo y el importante estatus histórico de la liberación de los esclavos negros.
La emancipación de los esclavos negros todavía juega un papel importante en la historia de Estados Unidos y es un documento histórico importante después de la fundación de la Confederación.