Cazar vida es un proceso de comprensión de las contradicciones.
Dijo que no se arrepentía de haber perdido la mitad de su vida a manos de una mujer, pero que no valía la pena estar preso la mitad de su vida.
Zheng Qiudong (interpretado por Xiu) está confundido. ¿No es contradictorio preguntar esto? Entonces Liu Liangti preguntó: ¿Es correcto encontrarse con gente valiente en un camino angosto? Mmm. ¿Qué tal dar un paso atrás y ampliar tus horizontes? Tampoco está mal.
Estas dos frases también son contradictorias, pero ¿por qué son ambas correctas? Porque la vida es un proceso de comprensión de las contradicciones.
Escuché con calma lo que dijo el Sr. Sun Honglei. Tuvo sentido por un momento.
A la hora de afrontar conflictos, lo más importante para solucionarlos reside en la propia experiencia y en cómo la visualizas.
Creo que es por eso que muchas cosas deben verse desde una perspectiva dialéctica, en lugar de todo pensamiento lógico y juicios sobre el bien y el mal.
Liu Liangti entregó la mitad de su vida por la seguridad de su ex esposa y sus hijos, por lo que no se arrepiente.
Como no hay mejor opción, solo puede optar por pasar el resto de su vida en prisión en lugar de cometer un delito, por lo que piensa que no vale la pena.
A los ojos de los demás, eligió cometer un crimen por culpa de las mujeres, por lo que la razón radica en las mujeres. Él piensa que las mujeres no son dignas.
Este es el resultado del pensamiento y razonamiento lógico. Pero en su propia opinión, este no es un resultado que pueda inferirse directamente.
Su punto de partida es diferente. Dividió el asunto en dos cosas: una era ir a la cárcel por su ex esposa e hijos, y la otra era ir a la cárcel por un delito que no cometió.
No me arrepiento, ¿merece la pena? Creo que la respuesta debería ser obvia. Por lo tanto, la pregunta de Zheng Qiudong no es incompatible con la de Liu Liangti.
Afectado por el contenido de la obra, tengo más ideas.
1. Nos encontraremos con muchas contradicciones en la vida. No tiene sentido razonar únicamente desde el pensamiento lógico. Es fácil para otros juzgarte, definirte y etiquetarte desde su propia perspectiva.
Pero al considerar muchas cosas desde el pensamiento dialéctico, los resultados son bien diferentes. Por lo tanto, debemos mirar la premisa antes de poder comparar y evaluar el problema.
2. Ante los conflictos ajenos, debes conocer cuáles son las premisas de los demás, para luego dar opiniones o sugerencias.
Explique sus puntos de vista claramente y tenga una postura clara para que otros puedan tener referencias. De lo contrario, es fácil engañar a los demás.
Alguna violencia en línea consiste en expresar lo que uno piensa sin requisitos previos claros, y luego ser amplificado por algunas personas que siguen las opiniones de otros, y finalmente producir algunos efectos negativos.
Espero poder convertirme en una persona que pueda manejar las cosas de forma racional y emocional. En el proceso de comprender y afrontar las contradicciones, seguimos creciendo y acumulando.