El texto original y la traducción de "Lectura de la biografía de Mengchang Jun"
Leer "La biografía de Mengchang Jun" es un ensayo de refutación escrito por Wang Anshi, un escritor de la dinastía Song del Norte, y también es el primer ensayo de refutación en la historia de China. El autor tiene una nueva opinión en este artículo. Adopta el método argumentativo de usar la lanza de Zi para atacar el escudo de Zi. Al identificar el estándar de "erudito", refuta la opinión tradicional de que "Mengchang Jun puede conseguir eruditos". Coloca irrefutablemente a Mengchang Jun en la posición de "erudito". Empujado a las filas de "gallos y ladrones de perros". A continuación se muestra el texto original y la traducción de "Lectura de la biografía de Mengchang Jun" que les traje. Bienvenidos a leerlo. "Leyendo la biografía de Lord Mengchang"
Autor: Wang Anshi
Se dice en el mundo que Lord Mengchang pudo ganar eruditos, y los eruditos regresaron a él debido a esto. , y murió confiando en su fuerza para escapar de la dinastía Qin con tigres y leopardos ②. ¡Guau! ¿El canto de gallos, perros y ladrones de Mengchangjun ③ no es suficiente para ganar eruditos? De lo contrario, si eres bueno en la fuerza de Qi ④ y solo puedes conseguir unos pocos eruditos, deberías poder ir al sur y controlar a Qin ⑤. ¿Puedes conseguir la fuerza de los gallos y los perros? Gate, la razón por la que este erudito no vino.
Notas
① Seleccionadas de "Las obras completas del Sr. Linchuan". "Biografía de Lord Mengchang" se refiere a los "Registros históricos: Biografía de Lord Mengchang" de Sima Qian. Lord Mengchang, cuyo apellido era Tian Mingwen, fue un príncipe (noble) del Estado de Qi durante el Período de los Reinos Combatientes. Es famoso por su gran número de clientes.
② El soldado confió en su propia fuerza para escapar del tigre y el leopardo Qin: Muerte, finalmente. Qi, se refiere al corporal. El Qin de tigres y leopardos es tan feroz como los tigres y leopardos. "Registros históricos: biografía de Lord Mengchang" registra que el rey Zhao de Qin una vez quiso nombrar a Lord Mengchang como su primer ministro. Alguien lo calumnió y el rey Zhao de Qin lo encarceló nuevamente y quiso matarlo. Lord Mengchang pidió ayuda a la concubina del rey Zhao, y la concubina pidió a cambio una piel de zorro blanco. Pero Lord Mengchang sólo tenía un abrigo de piel de zorro blanco, que dedicó al rey de Qin. Entonces el criado se hizo pasar por un perro y entró en el Palacio Qin. Robó el pelaje blanco de zorro y se lo presentó a la concubina favorita del rey Qin. La concubina intercedió por Lord Mengchang. El rey Zhao liberó a Lord Mengchang, luego se arrepintió y envió tropas. perseguirlo. Lord Mengchang huyó al Paso Hangu. La ley de aduanas estipula que la puerta se puede abrir y cerrar solo cuando el gallo canta. Si los comensales pueden cantar para el gallo, harán que todas las gallinas canten. Solo entonces Lord Mengchang escapará. Paso Hangu y regreso al estado de Qi.
③Orejas de macho especiales, cantoras, de perros ladrones: especiales, únicas, únicas. Macho, largo, líder. Orejas, eso es todo.
④ Bueno en la fuerza del Qi: Poseer el fuerte poder nacional del Qi. Bueno en poseer.
⑤Para conquistar Qin desde el sur: Para conquistar Qin desde el sur, conviértete en rey. En la antigüedad, cuando se reunían emperadores y ministros, el emperador se sentaba en el norte y miraba hacia el sur, mientras que los ministros se reunían en el lado opuesto. Sistema, uniforme.
⑥Gui: deserción, el dicho proviene de: "Registros históricos: biografía de Mengchangjun": "Hay muchos eruditos que regresaron a Mengchangjun
⑦Lai: confía, confía".
⑧Entonces: el motivo de...
El país escapó. ¡Ay! Lord Mengchang es solo el líder de un grupo de gallos y ladrones de perros. ¿Cómo se puede decir que obtuvo magos? Si no, (Jun Mengchang) tiene el poderoso poder nacional de Qi, (siempre que) obtenga un. Magos (reales), (Qi) deberían. Puedes confiar en la fuerza del país para convertirte en el rey del sur y someter al estado de Qin, entonces, ¿por qué necesitas confiar en el poder del canto de gallos, perros y ladrones? ? El canto de los gallos, de los perros y de los ladrones apareció bajo sus discípulos, razón por la cual los (verdaderos) sabios no estuvieron bajo sus discípulos.
Propósito
"Leer "La biografía de Mengchang Jun"" es el primer (primer) ensayo de refutación (un tipo de ensayo argumentativo) en China. El objetivo principal de este artículo es "(anular el veredicto) para explicar que Mengchang Jun no puede ganarse a los académicos". Esta es una reseña después de leer. El texto completo tiene menos de cien palabras, pero con su impulso fuerte y recto, sus altibajos de niveles cambiantes y su estilo de escritura vigoroso y poderoso, se ha convertido en una famosa obra maestra de cuentos en la antigua mi país.
Apreciación
1. El punto de inflexión es poderoso. No hay más de cien palabras al principio y al final. ("Wenju Yao de las dinastías Tang y Song" cita las palabras de Lou Yue Zhai); 2. Las palabras cambian, la pluma cambia y la melodía eterna es única. (Igual que el anterior, citando el subtexto de Shen De); 3. Este artículo tiene un estilo pronunciado y palabras poderosas. En unos pocos capítulos cortos, hay cuatro niveles de transformación, que se puede decir que tienen un alcance de mil millas. (Igual que el anterior, citando los comentarios de Li Gang); 4. El ensayo de Wang Anshi "Leyendo la biografía de Mengchangjun" tiene sólo cuatro oraciones y 88 palabras. Tiene argumentos refinados, estructura rigurosa, redacción concisa y un impulso impresionante. Ha sido aclamado como un modelo de "breve y larga duración" por comentaristas literarios de todas las épocas. Wang Anshi, que había dedicado su vida a la reforma y la reforma, enfatizó que los artículos deben ser conducentes a "gobernar la educación" y beneficiar el progreso social. Una vez dijo: "La llamada literatura de los santos es lo que los santos llaman escritura cuando se trata de gobernar la religión y las órdenes gubernamentales. También dijo: "La llamada escritura tiene como único propósito beneficiar al mundo".
"El ensayo "Leer la biografía de Lord Mengchang" fue escrito para "ayudar al mundo". Obviamente, criticar la visión tradicional de que "Jun Mengchang puede ganar eruditos" naturalmente hará que los lectores se den cuenta de que no pueden ser como Mengchang Jun solo tiene una falsa Tiene fama de ser un "erudito bien educado", pero no tiene la capacidad de ayudar al mundo y rejuvenecer el país. Debería tener los pies en la tierra y hacer contribuciones concretas para revitalizar el país. Por eso el artículo "Leyendo la biografía de Mengchang Jun". " puede convertirse en una "melodía única durante miles de años". Los amantes de la literatura de todas las épocas la han recitado y apreciado porque es muy corta y muy larga, y porque Wang Anshi tiene una visión nueva, poco convencional y que invita a la reflexión sobre cómo tratar "Mengchang Jun puede ganar eruditos"
Mengchang Jun, de apellido Tian y nombre de pila Wen, fue un príncipe del estado de Qi durante el Período de los Reinos Combatientes y se le concedió el título de Xue (ahora al sur del condado de Teng, Provincia de Shandong). Ling Jun era conocido como los "Cuatro Jóvenes Maestros del Período de los Reinos Combatientes". En ese momento, Mengchang Jun tenía miles de invitados y muchos asesores. Sin embargo, Wang Anshi no lo creía así. talento y estrategia, pero esos "gallos y perros" no son dignos del noble título de "eruditos". Si Mengchangjun realmente puede conseguir "eruditos", puede "conquistar Qin del sur", entonces, ¿por qué confiar en el poder de "? gallos y perros". ¿Qué tal huir de Qin y regresar a Qi desesperado? La historia de "el canto del gallo y los ladrones de perros" es elogiada por el mundo como un ejemplo de "Mengchang Jun puede ganar a los eruditos". Wang Anshi adoptó el El método argumentativo de usar la lanza del hijo para atacar el escudo del hijo, contrario a la opinión tradicional de que "Mengchang Jun puede ganar a los eruditos", empujó irrefutablemente a Mengchang Jun a las filas de "gallos cantando y perros ladrones", lo cual es refrescante. En realidad, unas pocas palabras, la música es lo más maravillosa posible, unos pocos trazos, llenos de impulso, una consideración cuidadosa y rico en contenido político. A diferencia del caso, "Leyendo la biografía de Lord Mengchang" no tiene citas extensas. La larga discusión, que utilizó solo cuatro oraciones y ochenta y ocho palabras, completó todo el proceso de argumentación, argumentación y conclusión.
"Todos en el mundo dicen que Lord Mengchang puede ganar tierras y que los eruditos regresen. Por esta razón, confió en su propia fuerza para escapar del Qin de tigres y leopardos". Fue directo al grano y planteó la pregunta central de la discusión, es decir, ¿puede Lord Mengchang ganar eruditos? "¡Ay! ¿Cómo pueden los gallos, los perros y los ladrones de Lord Mengchang ser lo suficientemente fuertes como para ganarse a los eruditos?" Un golpe, un giro repentino, niega la visión tradicional de que "Mengchang Jun puede ganar a los eruditos" y presenta la evaluación del autor de Mengchang Jun, es decir Mengchang Jun es simplemente un "gallo que canta, un héroe ladrón de perros", pero puede cortar con delicadeza y fuerza. Si eres lo suficientemente fuerte como para ganar algunos soldados, deberías poder conquistar Qin desde el sur, incluso con la fuerza de. ¡Gallos y perros!" Esta es una refutación, refutando que "Jun Mengchang puede ganar soldados" y refutando que Jun Mengchang "confía en su fuerza para escapar de Qin con tigres y leopardos". Siguiendo de cerca el punto principal, refuta la Vista superficial y unilateral de que Mengchangjun puede conseguir eruditos con hechos, y demuestra contundentemente que Mengchangjun no puede conseguir eruditos "La razón por la que este erudito no viene es que el gallo canta y los perros ladrones salen". el erudito regresa con su vejez", y afirma categóricamente que el verdadero erudito no seguirá a Mengchang Jun. Esta ruptura es como una decisión decisiva, sonora y poderosa, y cada palabra de advertencia no puede ser discutida. Todo el artículo se centra de cerca en el tema principal de "Mengchang Jun no puede conquistar a los eruditos". Es riguroso y natural, completo y unificado, fuerte y recto, y extremadamente poderoso.
Wang Anshi se oponía mucho al estilo de escritura llamativo y a la dicción excesivamente elaborada, y defendía que "el significado debería ser más y las palabras deberían ser menos". Le escribió a Zu Ze: "El llamado discurso es como una herramienta con grabado y pintura. La sinceridad lo hace hábil y elegante, y no tiene por qué ser práctico; si es sincero y aplicable, no necesita serlo". Inteligente y elegante Debe basarse en la aplicación y el grabado. El ensayo “Leyendo la biografía de Lord Mengchang” tiene un diseño riguroso y natural, palabras y oraciones extremadamente concisas, y la concisión del texto es profunda, lo que se ajusta plenamente a su. Principio de “orientación a la aplicación”. Principios de redacción y redacción.
Jun Mengchang huyó de Qin y regresó a Qi. "Registros históricos: biografía de Mengchangjun" tiene una descripción más detallada y vívida. Es una historia con giros y vueltas que hace que a la gente le encanta leer. Sin embargo, en el artículo "Leyendo la biografía de Lord Mengchang", Wang Anshi no citó ninguna trama en la historia del escape de Lord Mengchang de Qin y regresó a Qi. En cambio, captó el contenido más esencial y escribió desde el idioma "pollas". Los cuervos y los perros roban". De esta forma, se ahorra mucha pluma y tinta. El modismo "canto de gallos y ladrón de perros" se utiliza tres veces en el artículo. La primera vez se usó "los cantos especiales de los gallos y los perros y las orejas masculinas de los ladrones" para derrotar a "mengchangjun puede ganar a los eruditos"; la segunda vez se usó "todavía es necesario usar el poder de los cantos de los gallos y los ladrones de perros" para derrotar; "Los soldados confiaron en su fuerza para escapar del Qin de tigres y leopardos" Se utilizó la tercera vez "el canto de los gallos y los perros robaron la puerta" para romper "los soldados regresaron con sus propias razones".
Cada uno de los tres usos está en su lugar y cada uno tiene su propio papel importante e indispensable. Por lo tanto, al leer, no hace que las personas se sientan repetitivas y engorrosas, sino que las hace sentir rítmicas, pegadizas e interesantes. Se puede ver que el exquisito uso de las palabras por parte de Wang Anshi realmente ha alcanzado el nivel de competencia. 5. "Leyendo la biografía de Lord Mengchang" de Wang Anshi tiene menos de cien palabras en total. Ha sido calificado como "único durante miles de años" por los críticos literarios de las dinastías pasadas y es aclamado como un modelo de "breve". escrito y duradero".
Wang Anshi fue uno de los ocho grandes maestros de las dinastías Tang y Song, y dejó muchas obras maestras de poesía y prosa, bien conocidas por todos. Pero no todas las obras famosas de personajes famosos son perfectas, así que no seas supersticioso con las obras famosas. Su artículo "Leer la biografía de Lord Mengchang" no es un buen trabajo. No importa cuánto se elogie por su "estructura rigurosa, vocabulario conciso y majestuoso impulso", o cuánto se elogie por sus "giros y vueltas, rigurosos y naturales, completos y unificados, fuertes y empinados, y extremadamente poderosos". , todas estas opiniones son superficiales y formales. La esencia del problema es que el argumento de este artículo de revocación es inestable e insostenible. Las principales deficiencias residen en dos aspectos: la revocación del veredicto no tiene fundamento fáctico y la inferencia es ilógica.
Hay miles de comensales en la casa de Lord Mengchang, y hay todo tipo de personas, incluidos gallos y ladrones de perros, así como eruditos, como Feng Huan (huān) y Feng Nuan (xuān). Esto se refleja en "Hay registros detallados en "Política de los Estados Combatientes" y "Registros históricos". Si desea anular el caso, debe crear nuevos materiales para refutar los registros de los dos libros anteriores; de lo contrario, el caso no será anulado. Esta es exactamente la esencia del problema. Para evitarlo y anular el veredicto, solo podemos darlo por sentado y hacer comentarios arrogantes: "¡Ay! El canto de gallinas, gallos y orejas de ladrón de Meng Changjun no es suficiente para ganar a los eruditos. " Liu Debin no criticó este tipo de argumento que no tiene base fáctica. Elogió al autor por no citar "Registros históricos" y "ahorró mucha pluma y tinta" y capturó "el contenido más esencial".
Es recomendable leer libros de historia sin ceñirse a opiniones habituales y atreverse a explorar los problemas con mirada escéptica. Ésta es la única característica redentora del artículo de Wang Anshi. Pero sería un gran error por su parte no revocar el veredicto basándose en los hechos. Una actitud científica requiere buscar la verdad a partir de los hechos. En este artículo, Wang Anshi no tiene ningún espíritu científico y no vale la pena aprender de él.
Por supuesto, el problema de la teoría de la prueba es inseparable de la inferencia, pero la premisa principal de la inferencia debe ser sólida y estable. "Si eres bueno en Qi, puedes ganar algunos soldados. Es mejor ir al sur y conquistar Qin. ¡Aún tienes que usar el poder de los gallos, los perros y los ladrones!" el poder de los gallos y los perros es insostenible. Por tanto, el argumento de que "el canto del gallo y los perros ladrones salieron de la casa, motivo por el cual este hombre no vino" es completamente subjetivo. Sin embargo, Liu Debin consideró que esta afirmación era "como una declaración decisiva, sonora y poderosa, cada palabra de advertencia no puede ser discutida". ¿Por qué no podemos defender afirmaciones irrazonables? 6. La famosa obra "Leyendo la biografía de Mengchang Jun" de Wang Anshi, un famoso político y escritor de la dinastía Song del Norte, es simple en palabras y profundo en significado, y ha sido aprobada. a través de los siglos. El camarada Wang Ziye criticó esto en su artículo "Los artículos famosos no pueden ser corruptos". Dijo: "Wang Anshi no tiene ningún espíritu científico en este artículo". Su razón es: "Mengchang Jun tiene miles de comensales y hay todo tipo de personas, incluidos gallos, ladrones de perros y eruditos, como Feng Huan. Personajes, esto se ha registrado en detalle en "Política de los Estados Combatientes" y "Registros históricos". Si desea revertir el caso, debe crear nuevos materiales para refutar los registros de los dos libros anteriores. no presuntuoso y audazmente "mira hacia arriba".
"Aquellos que croan como gallinas y roban perros" no se consideran "eruditos". El camarada Wang Ziye está de acuerdo con el autor, por lo que no entraré en detalles aquí. La pregunta es si "personajes como Feng Huan" son considerados "eruditos". Según los registros de "Política de los Estados Combatientes" y "Registros históricos", Feng Huan (también conocido como Feng Nuan y Feng Xuan) era de hecho una persona muy talentosa: "corrigió edictos y pagó deudas al pueblo", sirvió a Mengchang como una "rectitud de mercado", e hizo Cuando Lord Mengchang renunció y regresó a Xue, fue recibido calurosamente por la gente, administró las "tres cuevas" para Lord Mengchang, lo que le permitió regresar a su posición, y "había sido; primer ministro durante décadas sin ninguna desgracia", pero eso fue todo. Lord Mengchang ha sido primer ministro durante décadas, ¿cuántos logros ha logrado al gobernar el país y llevar la paz al pueblo? Como asesor principal de Lord Mengchang, ¿cuántas ideas le ha dado Feng Huan en términos de administrar el país? y traer la paz a la gente, además de "dar deudas a la gente", que objetivamente alivió la carga de Xue. Aparte de la carga sobre la población local, ¿sobre qué más vale la pena escribir, ya sea sobre "justicia de la ciudad" o "tres?" cuevas", no es para enriquecer al país y fortalecer a la gente, sino para consolidar la posición de Mengchang Jun en el estado de Qi; en cuanto a tocar y cantar "¿Regresa el Changchai?" tres veces, no fue para enriquecer el país y fortalecer la gente, sino sólo para la propia satisfacción de Feng Huan en la vida. ——Precisamente por lo que hizo Feng Huan, Wang Anshi expulsó a "Feng Huan y similares" de la categoría de "eruditos" y los clasificó como "gallos y ladrones de perros".
En opinión de Wang Anshi, Feng Huan y los "gallos y ladrones de perros" son del mismo tipo, y la diferencia entre ellos es sólo "cincuenta pasos y cien pasos". Cuando Mengchang Jun cumplió con la petición de Feng Huan de "comer pescado" y "dar un paseo", Feng Huan se mostró ante sus amigos: "¡El Sr. Mengchang es mi invitado!". ¿No es esta la imagen de una persona que persigue la fama y la fama? riqueza?
"Leer "La biografía de Mengchang Jun"" señala: "Si eres bueno en Qi, puedes conseguir algunos eruditos. Es mejor ir al sur y controlar Qin. Se puede ver que los "eruditos" mencionados por Wang Anshi no son simplemente personas que "mueren por sus amigos", sino que se refieren a una persona que tiene una visión de futuro y sirve al país y al pueblo. En la mente de Wang Anshi, aquellos que pueden hacer contribuciones al país y beneficiar a la gente se consideran "eruditos", mientras que aquellos que se benefician a sí mismos o a una determinada persona no se consideran "eruditos". Esto se puede ver en su "Respuesta a la protesta de Sima". Dijo: "El gobierno del rey anterior se llevó a cabo para promover beneficios y eliminar desventajas, no para causar problemas; para administrar las finanzas del mundo, no para recaudar ganancias, entonces alguien conoce el crimen". Se puede ver que los llamados "eruditos" de Wang Anshi son personas como él que pueden beneficiar al país y beneficiar a la gente. En opinión de Wang Anshi, personas como Feng Huan, que simplemente brindan consejos y servicios para la seguridad y el honor personal de su hijo, no pueden ser clasificados como eruditos. Por lo tanto, no necesitaba "producir nuevos materiales para refutar" los hechos históricos registrados en "Política de los Estados Combatientes" y "Registros históricos" para negar lógicamente la afirmación de que Mengchang era bueno formando eruditos.
En resumen, "Leer la biografía de Mengchangjun" es digno de ser una obra maestra de un escritor famoso. La precisión de sus argumentos, los argumentos típicos y la incisividad de sus argumentos son "suficientes para las generaciones futuras" y son dignos de aprendizaje y referencia. Este artículo también dio lugar a un modismo famoso: los gallos cantan y los perros roban.