Notas de la colección del pobre Charlie 020

En la entrada del estadio de fútbol de Notre Dame se lee "Lucha como un campeón hoy". A veces bromeo diciendo que el lema de la Universidad de Nebraska es "No olvides usar el casco". Charlie y yo somos del tipo "no olvides usar el casco". Nos gusta simplificar los problemas.

——Warren Buffett

Comentarios: Simple y más enfocado

(2) La gente puede adaptarse al cambiante clima judicial. Tienen sus propios métodos. Era así antes y seguirá siendo así en el futuro.

Personalmente, odio los sistemas que facilitan la comisión de fraude.

Comentario: Un mal sistema no se puede controlar y desarrollar bien.

(3) Si el sistema lo hago yo, entonces la compensación por lesiones relacionadas con el trabajo causadas por la presión laboral será cero, no porque la presión laboral no exista, pero creo que si se permite la compensación porque de presión laboral, entonces la compensación por lesiones relacionadas con el trabajo será cero. El daño a la sociedad será mucho mayor que si unas pocas personas realmente se lesionaran debido al estrés laboral.

Me gusta el sistema naval. Si eres capitán de la Armada y necesitas dormir después de trabajar 24 horas seguidas, dejas el barco en manos de un primer oficial muy capaz que hace que el barco encalle en condiciones difíciles, obviamente no es tu culpa, ellos no lo harán. No te someteré a un consejo de guerra, pero tu carrera naval ha terminado.

Se podría decir: "Eso es demasiado duro. Así no es la facultad de derecho. Ese no es el proceso legal". Bueno, el modelo de la Marina es mucho mejor que el modelo de la facultad de derecho. El modo Marina realmente ayuda a las personas a concentrarse cuando las cosas se ponen difíciles, porque saben que si algo sale mal, nunca serán perdonados.

Napoleón dijo que prefería generales más afortunados; no apoyaría a un general derrotado. Asimismo, a la Marina le gustan los capitanes más afortunados.

Comentario: Formulación del sistema

(4) Dominar los principios obviamente importantes y obviamente correctos. Así es... entonces tienes que profundizar en principios que obviamente son importantes pero que no están en los libros de texto, para obtener un sistema.

P: Sí. Mi pregunta está relacionada con el primer paso. ¿Cómo puedo determinar qué principios son obviamente verdaderos? Para mí, esta es la pregunta más importante.

No, no. No es tan difícil como dijiste. Exageras. Las personas se dejan influenciar fácilmente por los pensamientos y acciones de otras personas. A veces esta influencia se produce a nivel subconsciente. ¿Te resulta difícil de entender?

Comentario: ¿No tienes suficiente concepto de Lu Ting Lu Sai?

P: No... Lo entiendo.

Así es. Entonces podrás comprender plenamente esos principios. Tómate tu tiempo y da un paso a la vez. No es tan difícil como dices...

¿Le resulta difícil comprender los principios del condicionamiento operante: la idea de que las personas repiten su última actividad exitosa?

P: Creo que hay muchas cosas que deben dominarse y también hay mucho contenido razonable. Siento que este sistema puede volverse muy complejo rápidamente: hay muchísimos principios.

Bueno, si eres como yo, la diversión te resultará un poco complicada. Si quieres ser fácil de entender, tal vez deberías unirte a algún tipo de culto que afirme tener la respuesta a todas tus preguntas. No creo que sea una buena idea. Creo que hay que aceptar el mundo: es demasiado complejo. Einstein lo resumió bien una vez: "Todo debe ser lo más simple posible, pero no demasiado simple".

Creo que lo mismo se aplica a la psicología. Si hay 20 factores e interactúan entre sí, tienes que aprender a lidiar con ellos, porque el mundo es demasiado complejo. Pero si puedes resolver el problema paso a paso con curiosidad como Darwin, no te resultará difícil. Te sorprenderá lo bien que puedes aprender.

Comentario: No es tan simple.

(6) Pregunta: Nos acabas de dar tres modelos que has utilizado. Me preguntaba dónde encontraste los otros modelos. La segunda pregunta es: ¿puede enseñarnos alguna manera de facilitar la lectura de los libros de texto de psicología? No me importa leer libros de texto de psicología, pero lleva tiempo.

No hay muchos tipos de temas ni muchas ideas realmente útiles. Te divertirás mucho descifrándolos todos.

Además, comprenderá mejor las ideas si intenta comprenderlas usted mismo en lugar de memorizar las cosas de otra persona.

Además, la diversión nunca se acaba. Mi educación anterior fue muy mala. Nunca he leído nada llamado darwinismo moderno. He leído muchos libros variados, pero nunca había leído un libro como este. El año pasado me di cuenta de que era un idiota por ni siquiera mirar el darwinismo moderno, así que volví. Complementé este conocimiento con la ayuda del gran biólogo de Oxford Dawkins y otros.

Tengo más de setenta años y es un absoluto placer para mí aprender sobre la síntesis darwiniana moderna. Esta teoría es extremadamente hermosa y correcta. Una vez que lo dominas, es fácil.

Comentarios: Después de cierta acumulación, lo entenderás.

(7) Si Charlie enseña a los estudiantes de derecho sobre la sabiduría cósmica, este curso definitivamente incluirá sus "cuatro materias básicas que consisten en matemáticas, física, química e ingeniería", así como contabilidad, historia, psicología y filosofía. , estadística, biología y economía. De hecho, completar el curso puede llevar más de "tres semanas o un mes".

Comentario: El impacto de la interoperabilidad intelectual

(8) Si yo fuera el zar de una facultad de derecho, pero las facultades de derecho ciertamente no permiten que existan zares (ni siquiera quieren (los decanos tienen demasiado poder) - Ofreceré un curso llamado "Sabiduría Universal Remedial" que proporcionará muchas cosas útiles, incluyendo mucha psicología que se enseña correctamente. Este curso podría durar sólo tres semanas o un mes...

Creo que deberías ofrecer un curso interesante, usando algunos ejemplos convincentes, enseñando algunos principios útiles, eso sería muy interesante. Creo que esta clase te ayudará a aprovechar lo que aprendiste en la facultad de derecho.

La gente no se tomará en serio esta idea. "Eso no es lo que hace la gente". Puede que no les guste la ironía contenida en el título del curso: "Sabiduría universal reparadora". Pero mi nombre en realidad significa "todo el mundo debería saberlo". Si lo llamas remedio, ¿no es eso lo que significa? "Estos principios son realmente básicos y todo el mundo debería conocerlos."

Un curso así sería interesante. La lista continúa. No entiendo por qué la gente no lo abre. Tal vez no la abrieron porque no querían; pero tal vez no sabían conducir; tal vez no entendían cuál era el curso.

Pero si tuvieras un mes para aprender estos principios básicos enseñados a través de ejemplos vívidos antes de ingresar a la educación tradicional de la facultad de derecho, toda tu experiencia en la facultad de derecho sería mucho más interesante. Creo que todo el sistema educativo sería mucho mejor. Pero nadie estaba interesado en ofrecer ese curso. Algunas facultades de derecho enseñan más allá de los libros de texto, pero en mi opinión sus métodos a menudo parecen muy torpes. De hecho, los cursos de psicología en las universidades americanas son bastante buenos. Consulte esos cursos de finanzas corporativas. ¿Teoría moderna de la inversión de cartera? ¡Eso es una completa tontería! Qué sorpresa.

No sé qué está pasando. Se enseña muy bien la ingeniería en ciencias naturales. Pero fuera de estos campos, la situación en otras disciplinas es completamente desconcertante, aunque algunos investigadores tengan un coeficiente intelectual muy alto.

Pero, niños, ¿cómo se supone que las escuelas van a cambiar esta estúpida situación? El enfoque correcto es no permitir que un viejo capitalista de unos setenta años diga a sus estudiantes de último año: "Esto es un poco de sabiduría universal correctiva. Ésta no es una manera de resolver el problema".

La facultad de Derecho, por otro lado, inculca algunos principios básicos a los estudiantes durante sus primeros meses... Muchos principios jurídicos están vinculados a otros principios y su relación es inseparable. Sin embargo, en sus enseñanzas no señalan que estos principios legales están estrechamente relacionados con otros principios importantes. Esto es ridículo, absolutamente ridículo.

¿Por qué estipulamos que los jueces no pueden opinar sobre casos que no están en sus manos? Cuando estaba en la facultad de derecho, los profesores hablaban de esta regla en clase, pero no la explicaban en relación con el contenido importante del curso universitario. Es realmente ridículo no mencionar esas razones. El cerebro humano necesita razones para comprender mejor las cosas. Es necesario basar la realidad en construcciones teóricas y adjuntar justificaciones.

Sólo así podrás convertirte en un pensador eficaz.

Comentario: La relación entre disciplinas educativas

(9) En cuanto a los profesores que enseñan a sus estudiantes algunos principios, no dan razones o rara vez explican. ¡Eso no está bien!

La razón por la que quiero crear un curso que enseñe sabiduría universal correctiva es porque obligará a los profesores a reflexionar. Estos profesores se sentirían avergonzados si estuvieran impartiendo conocimientos que fueran evidentemente erróneos y nosotros los corrigiéramos y enfatizáramos en un curso llamado "Sabiduría Universal Remediadora". Los profesores que enseñan cosas equivocadas realmente tendrán que defenderse.

¿Es esta idea una locura? Probablemente sea una idea descabellada esperar que alguien ofrezca un curso de este tipo. Sin embargo, si alguien realmente ofreciera un curso así, ¿no crees que sería muy útil?

P: Creo que sería fantástico si existiera un curso de este tipo. Desafortunadamente, cuando sale este curso, ya nos hemos graduado. Tu sugerencia es enseñarnos estableciendo cursos. Pero más allá de eso, ¿hay otras maneras en que podemos aprender sobre la sabiduría del universo?

La gente siempre me pregunta si existen atajos para aprender. Hoy también intento daros algunos consejos de estudio, pero este tipo de discurso no es suficiente. Lo correcto es escribir un libro.

Espero que lo que te dije pueda ayudarte a convertirte en una mejor y más eficiente persona. En cuanto a si harás una fortuna, eso no es de mi incumbencia. Pero la gente siempre me pregunta: "Dame todo lo que sabes". Por supuesto, lo que dicen suele ser así: "Enséñame a hacerme rico rápidamente sin ningún esfuerzo". También quieres enseñarme rápido. "

(10) Permítanme explicar por qué la educación es tan pobre ahora. Parte de la razón es que no hay conexión entre diferentes disciplinas. Por ejemplo, la psicología es más útil sólo cuando se combina con los principios de otras disciplinas. disciplinas. Pero si su profesor no comprende los principios de otras disciplinas, entonces no podrá lograr esta integración necesaria.

Pero si uno domina otras disciplinas y trabaja para integrar los principios de otras. disciplinas con psicología., ¿Cómo convertirse en profesor de psicología? Un profesor de psicología así a menudo irritará a sus compañeros y superiores.

(11) Pero no importa qué forma de vida elijas, creo que deberías probar la tuya. mejor. Absorbe la sabiduría universal básica, de lo contrario lo estás haciendo mal, porque la sabiduría secular te permite servir mejor a los demás, servirte mejor a ti mismo y traer más alegría a la vida. Entonces, si tienes la capacidad pero no la tienes. ridículo Si dominas la sabiduría universal, tu vida será rica, no sólo en términos de dinero, sino en otros aspectos.