¿Cuál es el significado común expresado en los dos artículos "Ma Shuo" y "Bian He Weeping Jade"?
Ambos expresan la fuerte indignación del autor por la incapacidad de los gobernantes feudales para identificar talentos, no reutilizarlos y enterrar talentos.
"Teoría del caballo" es un ensayo del escritor de la dinastía Tang Han Yu que toma prestadas metáforas de objetos. Pertenece al estilo de ensayo. Originalmente fue el cuarto artículo de "Historias varias" escrito por Han Yu. Este artículo utiliza los caballos como metáfora para hablar de Es una cuestión de talento, lo que revela el cinismo y la emoción y el resentimiento del autor por ser menospreciado.
"Bian He Weeping Jade" es una prosa escrita por Han Fei, un pensador de finales del Período de los Reinos Combatientes. No parece ser casualidad que Bian He, el hombre que descubrió a Baoyu, fuera condenado a muerte. Eso no puede atribuirse enteramente a la parcialidad del rey Chu. El propio Bian He también tenía una responsabilidad ineludible con respecto a Baoyu, simplemente insistió en "lo es". Baoyu". ". Pero no existe ningún método real para demostrar que es una joya. Información ampliada
Antecedentes de la escritura de "Ma Shuo":
Fue escrito entre el año undécimo de Zhenyuan (795) y el año decimosexto (800). En ese momento, Han Yu acababa de comenzar su carrera oficial y no tuvo éxito. Le escribí tres veces al primer ministro para pedirle un ascenso, pero el resultado fue que estuve "en espera" durante más de 40 días, pero "no pude lograr mi objetivo".
A pesar de esto, Han Yu todavía declaró que estaba "preocupado por el mundo" y que no escaparía a las montañas y los bosques. Se unieron al enviado de Xuanwu Jiedu, Dong Jin, y al enviado de Wuning Jiedushi, Zhang Jian, pero al final no fueron adoptados. Más tarde, se unió a algunos enviados de Jiedu uno tras otro. Además, los traidores en la corte estaban en el poder y la política era oscura. Las personas talentosas no eran valoradas y estaban deprimidas y frustradas.
El autor describe la contradicción entre el "devorador de caballos" y el caballo de las mil millas. El contraste entre los dos representa no sólo la depresión y la injusticia del caballo de las mil millas, sino también la ignorancia y la tiranía. de quienes no reconocen el verdadero talento. Cuando nadie crea condiciones objetivas favorables para un caballo de mil millas, a veces éste quiere mostrar sus talentos pero no tiene dónde utilizarlos. Finalmente, llega al punto en que se vuelve impotente y ni siquiera puede compararse con un caballo común y corriente, y no puede darse cuenta. La función de correr mil millas por día, por lo que el tratamiento no es tan bueno como el de un "caballo normal".
No es de extrañar que fuera humillado y muriera, y eso no atraerá la atención de la gente. Debido a que es un devorador de caballos, el caballo de las mil millas no puede cumplir con sus deberes y será criticado y castigado. A menudo es golpeado y su trato empeora (el caballo no puede utilizar su alimento en todo su potencial). En la superficie, "devorador de caballos" no es un bole y no entiende el lenguaje de los caballos, pero implica que es inútil que personas con talentos no apreciados apelen a gobernantes ignorantes y tiránicos.