Un cuerpo mentiroso, que lucha con las mentiras y la confianza, ¿por qué algunas personas lo llaman canción de cuna?

Cada uno tiene su propia actitud hacia las mentiras y cada uno tiene su propia manera de confiar en las mentiras. Hay un thriller de acción que expresa ambas cosas a la perfección: "Body of Lies". Hay dos tramas heroicas en la película que salvan a Estados Unidos. La primera película convirtió la película en un cliché, la segunda la devolvió a la vida. No digas hola. ¿Cómo puede la gente ser tan mala? ¿Quién te dijo que era un buen hombre? Como dice el refrán, no hay amigos eternos, sólo intereses eternos. Para obtener ganancias, nada es imposible. ¡Hoy quiero llevarte a esta rica película!

Declaración original: este artículo fue editado originalmente por Dexin Pictures. Gracias por compartir. Está estrictamente prohibido reimprimir y plagiar artículos sin permiso. Si encuentras algo, ¡compruébalo! Mira la película adecuada en el momento adecuado y ganarás mucho; la vida es demasiado corta para esperar a que se enfríe el té. Si eres residente, ¡debes esperar presentar la reseña de película más auténtica y emocionante para acompañarte a través de esta escena!

1. La película intenta encontrar otro ángulo para mirar la posibilidad de la guerra. Además de sus técnicas realistas y su magistral narración, a la película no le falta reflexión. Si bien la mayoría de las producciones de Hollywood que tratan sobre la guerra de Irak son estadounidenses, "Body of Lies" no lo es. Por supuesto, Ridley también tuvo que escribir un elogio para los inversores. El mayor defecto de la película es la emotiva escena en la que la imagen de Leonardo como un agente inteligente y capaz se destruye muy fácilmente en su último intento por salvar a la mujer. Por supuesto, esta vez los estadounidenses se pusieron muy bajos y modestos.

2. De hecho, mucha gente se pregunta por qué la película no se nombra directamente. ¿Espía de Medio Oriente? ¿No es esto más sencillo? Probablemente para burlarse de la CIA y de la llamada crítica hegemónica. Scott sintió que "Body of Lies" era más representativo de lo que quería transmitir, pero no hay duda de que las escenas de acción y guerra de la película superaron por completo la ideología. Había tantos presagios por delante que me hicieron sentir nervioso y real, pero al final seguía siendo la relación con la enfermera. Sentí que no podía escribir el final y luego lo olvidé. Esta es una guerra en la que no podemos distinguir entre nosotros y el enemigo, qué es verdad y qué es falso, quién es culpable y quién inocente, o incluso el bien del mal y el propósito. Esta es una guerra sin campo de batalla, todo el tiempo. Este lugar y ahora es un campo de batalla. Lo más importante es sobrevivir.

3. Quejas: Según los estándares de Ridley Scott, esta película es casi un fracaso inútil: las escenas de acción rara vez son superficiales, los dramas literarios son insulsos y clichés, y las escenas de amor son vulgares. Russell sólo sabe cómo convencer a los niños, y la pura sinceridad de Leonardo es pura invención. Si has leído las novelas de espías de Forsyth y Ludlum en la década de 1970, sabrás que los agentes estadounidenses son despiadados. ¿Cómo es que hay una suegra en esta película? Incluso El juego de espías de Tony Sugert fue peor que una mala película. Hay opiniones e ideas a lo largo de la película, pero es una lástima que la emoción en "Blade Runner" ya no esté ahí. ¿Es para demostrar que las "relaciones a distancia" no son fiables? Además, creo que Xiao es un perdedor en este sentido y falló en la planificación. Las habilidades de actuación de Leonardo realmente no son tan buenas. La película comienza y termina, la película de acción no parece una película de acción, el drama no parece un drama y la película de espías no parece una película de espías. ¿No te sientes incómodo?

4. Viendo esto, deberías estar estudiando geografía. Los vuelos internacionales fueron reembolsados ​​con fondos públicos y recorrieron cuatro continentes. El ritmo es rápido porque la narrativa está fragmentada y confusa. ¿Pero qué pasa con Ridley? Scott siempre quiso cubrir todo en detalle, pero el resultado final fue incompetente, maloliente, largo, desenfocado y muy incómodo de ver. No hables del amor entre niños si no has hablado de intriga. Hay otro punto interesante: de principio a fin quiero repetir el diálogo de DiCaprio: ¡Es hora de que adelgaces, gordo! ! ~ ~Pero, ¿Ridley? A Scott realmente le gusta Crowe. Al dejar que Crowe coma como loco en la película, ¿quiere insinuar a los lectores que en realidad no está gordo, sino que simplemente ganó peso para esta película? Dame un paso hacia abajo~~

5. realmente no rompe el límite inferior de aburrimiento de Ridley. La narrativa principal no es clara y básicamente no tiene altibajos y los rostros de la gente del Medio Oriente se ven demasiado similares, y es difícil distinguir entre ceguera facial y ceguera. Una película de acción y espías puede adormecer a la gente y, de hecho, ¡puede convertirse en una canción de cuna si no tienes cuidado! DiCaprio y Russell Crowe quedaron sorprendidos, al igual que el costoso traje de Lord Haney. ¿Una muerte inexplicable, una misión inexplicable, un asunto inexplicable y una partida aún más inexplicable? Quizás la metáfora sea que Riko poco a poco se convertirá en su jefe, pero no lo controla muy bien. La película de Ridley Scott es una buena película, y luego hay algunas películas malas.

¿No es demasiado, jaja!

6. En resumen: ésta es una película medianamente mala. Este es un problema común en las películas estadounidenses modernas sobre Medio Oriente. Hay demasiadas escenas, la edición es confusa y las escenas de explosión están llenas de gran coraje. Si analizamos los últimos 20 años, ha habido muy pocas películas excelentes sobre espías de Oriente Medio. Sería mejor decir que este tipo de selección de material es un campo minado que los principales directores y actores deben evitar. La estructura general no tiene sensación de peso, ¡y mucho menos un cambio inesperado!