¿Cuál es más confiable, "Bamboo Chronicles" o "Historical Records"?
La aparición de "Bamboo Chronicles" subvirtió por completo la imagen del sabio emperador Shun y del leal ministro Yi Yin que admiraba el confucianismo. Entonces, ¿realmente nos engañaron los "Registros históricos"?
01 El origen del "Libro de Bambú"
La "Crónica del Libro de Bambú" es del segundo año de Taikang (281 años) del Emperador Wu de la Dinastía Jin Una tumba. Un ladrón estaba robando el condado de Ji, condado de Ji (ahora provincia de Henan). Cuando visité una tumba de los Reinos Combatientes en la ciudad de Weihui, encontré accidentalmente muchas tiras de bambú y las arrojé por todo el suelo.
Después de que los aldeanos lo descubrieron, lo informaron al gobierno y se desenterraron una gran cantidad de libros antiguos, incluido "Bamboo Book Chronicles". Más tarde, después del análisis, descubrí que era una historia general cronológica escrita por historiadores del Período de Primavera y Otoño, el Estado Jin y el Período de los Reinos Combatientes, y que tenía un gran valor histórico para el estudio de la historia anterior a Qin.
02 El contenido y la versión de "Bamboo Book"
El contenido de "Bamboo Book Annals" es muy simple, incomparable con "Historical Records", y la mayor parte del contenido es el mismo. Sin embargo, es esta breve historia la que conmocionó los corazones del mundo.
Algunos contenidos del "Libro de Bambú" subvierten por completo la imagen de los santos respetados por el confucianismo, como Shun encarcelando a Yao, Qi Shayi, Yi Yin desterrando a Shang Wang Taijia, etc.
Sin embargo, "El Libro de Bambú" se divide en dos tipos: antiguo y moderno, y muchas de las verdades mencionadas que destruyen las Tres Visiones pueden haber venido de manos de generaciones posteriores.
Según "Jin Shu? Volumen 51 Biografía No. 21 Shu Xi", la versión antigua desenterrada en el segundo año de Taikang, emperador Wu de la dinastía Jin, tiene un total de trece capítulos, organizados por año, incluidas las dinastías Xia, Shang y Zhou, luego Jin y Wei. Después de que el rey Ping se mudó hacia el este, el año estuvo marcado por el Reino de Jin. Después de que las tres familias se dividieron en Jin, el año estuvo marcado por el Reino de Wei hasta el año 20 del rey Xiang de Wei.
03 ¿Por qué se perdió el "Libro de Bambú" en la Dinastía Song?
El "Libro de Bambú" se perdió más tarde en la dinastía Song, porque el confucianismo era el estudio chino ortodoxo en ese momento. El Libro de Bambú se consideraba una herejía y debía ser destruido. Zhu Youzeng, de la dinastía Qing, señaló claramente en el prefacio de "Crónicas de las Crónicas de Jizhong": Los eruditos estaban obsesionados con lo que habían aprendido y pensaban que era inconsistente con el "Tai Shi Gong Shu" y las leyendas de los clásicos confucianos Han. entonces dejaron de estudiar. Diferentes opiniones. Con más de seiscientos años, Shu Fu murió. ? ¿Por qué esto es tan?
1) La abdicación del rey
La abdicación alabada por el confucianismo es un modelo de regla ritual y juega un papel importante en el sistema ético y moral confuciano. Sin embargo, el "Libro de Bambú" directamente lo anuló por completo, señalando que no hubo rendición en absoluto, sino robo. Este registro, por supuesto, proviene de la versión actual del "Libro de Bambú", porque la versión antigua del "Libro de Bambú" data de la dinastía Xia.
2) Ministros leales ayudando al gobierno
Yi Yin, el héroe fundador de la dinastía Shang, es un ejemplo de ministro leal en los antiguos libros confucianos, corrigiendo al joven gobernante. Taijia fue encarcelado en Tonggong por Yi Yin porque no cumplió con las reglas reales. Más tarde, corrigió sus malas costumbres y volvió a sus verdaderas costumbres. Yi Yin le dio la bienvenida de regreso a la capital.
El registro en "El Libro del Bambú" es completamente opuesto. Yiyin desterró a Taijia para independizarse. Dos años más tarde, Taijia huyó a la capital desde el Palacio Tong, mató a Yiyin y restauró el trono, pero. Ignoró los agravios del pasado. Trate a los dos hijos de Yi Yin con magnanimidad.
Uno es un ministro leal que apoya al monarca; el otro es un adulador que usurpa el trono. El monarca soporta la humillación y recupera el trono, pero trata bien a sus descendientes. Dos declaraciones diferentes conmocionaron al mundo. ¿Cuál es verdadera o falsa? Realmente irreconocible.
Sin embargo, podemos ver claramente que detrás de las dos declaraciones hay desafíos al gobierno benevolente y a la regla de etiqueta defendida por el confucianismo y el taoísmo. Ya sea la subversión de la abdicación en las versiones modernas o la destrucción de la imagen de Yi Yin como un ministro leal en las versiones antiguas, negaron por completo las figuras modelo confucianas del emperador Shun y Yi Yin como monarcas y ministros.
Lo que el "Libro de Bambú" quiere transmitir es que un gobierno benévolo como el confucianismo no existe en absoluto, es sólo una forma de engañar los corazones de las personas.
04 Respecto a estas dos cosas, todavía tengo dudas sobre "El Libro de Bambú".
1) El registro de la abdicación proviene de la versión actual del "Libro de Bambú". ¿Por qué las generaciones posteriores falsificaron este texto?
En primer lugar, ¿se hace esto para hacer eco del Yi Yin de la dinastía Xia? Para decirle al mundo que no existe un rey tan benevolente y de mente abierta ni un ministro tan leal.
Yao y Shun no rasparon las vigas cuando estaban cosechando y no cortaron la hierba en la hierba. La tierra del arroz era espesa y la forma del suelo estaba succionada. , no fue así. Yu cinceló la puerta del dragón para abrir el Gran Xia, atravesó los ríos y los pabellones y los soltó en el mar. Él mismo construyó las puertas y sus espinillas no tenían pelo, por lo que el trabajo de sus ministros y cautivos no fue severo. . ?Cualquiera que sea digno del mundo podrá hacer lo que quiera. El Señor comprenderá claramente la ley y los subordinados no se atreverán a hacer lo malo para controlar el mar. Los señores de Fu Yu y Xia eran considerados el Hijo del Cielo, pero vivían en la pobreza, por lo que favorecían a la gente. ¿Cómo podían seguir la ley?
En segundo lugar, los Cinco Emperadores dieron el ejemplo y a menudo tomaron la iniciativa. ¿Desperdiciaron el trono que habían ganado con tanto esfuerzo sólo para tomar la iniciativa en el sufrimiento? Siempre estoy en desacuerdo con esto.
2) Si Yi Yin no es un ministro virtuoso, el confucianismo puede simplemente usar a Duke Zhou como modelo de ministros leales y borrar a Yi Yin de los libros confucianos.
Los registros sobre el duque Zhou en "El libro del bambú" son exactamente los mismos que los de otros clásicos confucianos. ¿Por qué los confucianos corren este riesgo?
Además, descubrí que hay muchos registros en "Registros históricos" que obviamente son inconsistentes con "Zuo Zhuan", pero son sorprendentemente consistentes con "Bamboo Book". Por lo tanto, personalmente creo que Sima Qian pudo haber leído o consultado los libros de historia de estos países. Ha hecho su propio juicio basándose en los materiales históricos disponibles, es decir, las descripciones en "Registros históricos". Desafortunadamente, las generaciones posteriores obtuvieron accidentalmente esa información y, como si hubieran encontrado un tesoro, lo declararon al mundo y negaron todas sus opiniones.