La República: una hermosa visión

La Guerra del Peloponeso terminó con la derrota total de Atenas. Unos años después de la derrota, Atenas ejecutó públicamente al maestro de Platón, Sócrates. Se dice que Sócrates murió en paz y con una sonrisa en el rostro. Al ver ese período de la historia, me sentí muy reacio y muy trágico.

Platón, que observaba impotente pero no pudo salvar a su maestro Sócrates, estaba completamente desesperado por la política democrática de Atenas. Comenzó a explorar un nuevo sistema político de ciudad-estado. La República".

Tiene su intención original y quiere realizar su ideal. Aunque la Esparta de Lecurgo fue el modelo, su República fue también el resultado preliminar de la exploración de un nuevo sistema político de ciudad-estado y el primer intento de la humanidad de explorar un modelo político ideal.

Todo es difícil al principio. Como el nerd Platón, era demasiado pobre para ganarse la vida y ni siquiera podía construir un país. Su experimento político en Sicilia fue tan malo que no fue aceptado. Incluso fue vendido como esclavo. Sin la ayuda de amigos, el destino de Platón, un famoso filósofo de la historia de la humanidad, podría haber sido aún más trágico.

Ahora parece que la exploración de Platón fue un ensueño y un fracaso.

Pero todavía quiero leer este libro porque estoy ansioso por comprender la vida pasada de la filosofía occidental y quiero ver si puedo encontrar alguna sombra y apariencia de Sócrates en el Platón de Sócrates. Sócrates, casado con una musaraña, rugió y gruñó, liberal y sabio, aceptó un recipiente con agua que le brotaba de la cabeza.

El prejuicio existe incluso en la lectura. Cuando era muy joven, conocía algunas historias cortas sobre Sócrates y recordaba el nombre en mi mente. Cada vez que leo un libro sobre él, sin darme cuenta le presto más atención. Poco a poco, esta atención también fluyó hacia su discípulo Platón, y luego hacia Aristóteles, discípulo de Platón.

En comparación con leer novelas, La República es más aburrido. Mientras leía, tuve que pensar en esta pregunta. La versión que leí fue publicada en forma de diálogo. Bajo la apariencia de su maestro Sócrates, Platón sentó las bases paso a paso, con lógica clara, autocultivo, gobierno familiar y gobierno del país y del mundo. En este punto, Platón expresó sus deseos en giros y vueltas.

Un maestro tigre no tiene aprendices perros. Aunque no era bueno para ganarse la vida, la mente de Platón todavía estaba llena de sabiduría. Su modelo es una "utopía".

Como persona normal, sólo pienso en "hogar".

Cuando lo leí, sentí que la mayoría de las palabras del libro tenían sentido. Después de todo este tiempo, me calmé. De hecho, siento que muchas repúblicas se encuentran en un estado "ideal". Por ejemplo, la gente de un país se encuentra en un estado determinado que no cambiará independientemente de las debilidades y malas cualidades humanas. Pero, de hecho, ¿cómo puede haber personas y cosas permanentes en el mundo?

¡Al menos, los sabios nunca pensaron que Europa se desmoronaría y Grecia iría a la quiebra algún día!

El mundo está cambiando tan rápido que siempre está más allá de la imaginación de la gente común.

He estado escribiendo sobre mis pensamientos sobre la lectura, escribiendo sobre los aspectos buenos y los aspectos positivos, pero hoy no sé por qué, pero tengo muchas ganas de cantar todo lo contrario.

Por ejemplo, Platón dijo: "La utopía no es una fantasía pura, pero es posible realizarla, de modo que los verdaderos filósofos puedan gobernar..." En primer lugar, se siente muy viejo y pedante. Entonces creo que los filósofos, ya sea que estén en el poder o en el poder, deberían centrarse en la acción, la innovación o el pensamiento. ¿Se limitarán a mirar las estrellas? En miles de años, los políticos no han gobernado un país que pareciera perfecto e ideal. ¿Por qué me siento profundamente preocupado cuando un filósofo llega al poder?

Por poner otro ejemplo, "Deberíamos enviar a niños mayores de 10 años a zonas rurales remotas para que reciban una educación que no les afecte el estilo de vida de sus padres. Los métodos educativos deben basarse en las disciplinas y sistemas "Solo así el país podrá volverse próspero y fuerte, y la gente podrá obtener los mayores beneficios en poco tiempo". Estas palabras me hicieron sentir un poco asustado. Según la teoría actual, un niño de diez años sigue siendo un niño. Para que el pueblo obtenga el máximo bienestar en un corto período de tiempo y el país prospere, debemos reunir a los niños y llevar a cabo una "educación deliberada" sin la influencia de sus padres. ¿Es una "persona" o una "plantilla"?

Siempre parece que va en contra de la naturaleza humana.

......

Hay mucha gente que quiere escribir, algunos están de acuerdo y otros se oponen. Tal vez sea porque mi nivel es limitado, no he visto la esencia y solo me atrevo a decir tonterías después de verlo, así que soy de piel dura.

Hoy tengo la cabeza un poco desordenada, así que simplemente me relajo y escribo lo que me viene a la mente.

A veces me resulta difícil integrarme realmente en un grupo de personas. La mayoría de las veces, simplemente camino lentamente y solo, sintiendo que tengo una sola dirección general y un objetivo, camino por el camino que me gusta, y eso es todo.