"La biografía de Wittgenstein: el genio como responsabilidad"

Hora: 20/01/2021 Progreso de lectura: La época antes de Cambridge

El año pasado, leí mucho y pensé mucho.

Recuerdo que un tipo de artículo que a Charlie Munger le gustaba mucho eran las biografías.

La biografía es de hecho una buena opción para leer la vida de una persona y explorar cómo un gran hombre tuvo éxito, fue respetado por los demás y dónde fracasó y fue abandonado por los demás.

Solía ​​​​pensar que esto era aburrido y aburrido. Ahora que lo pienso, debería poder soportarlo y obligarme a terminar de leerlo incluso si es aburrido.

Después de mucho pensar, llegó el momento de leer una biografía.

Tengo que admitir que me atrajo el subtítulo: Genio como responsabilidad.

No desconozco mucho el nombre Wittgenstein, pero tampoco lo conozco muy bien.

Escuché una historia antes, que probablemente decía que durante la defensa de posgrado de Wittgenstein, frente a Russell y otras tres personas, Russell dijo: Es hora de empezar. Wittgenstein dijo: Aquí está el documento. De todos modos, nadie en esta sala puede entender lo que dije. Russell se puso de pie: Pasaste.

Wittgenstein y genio, estas dos palabras han quedado profundamente grabadas en mi mente desde entonces.

Si antes, Wittgenstein era un dios brumoso con un aura mítica, pero sólo después de leer esta biografía vio a una persona de carne y hueso.

Nunca había pensado en ello antes, pero no es sorprendente que Wittgenstein fuera una segunda generación rica.

Pero lo sorprendente es que la tasa de suicidio entre sus hermanos es altísima.

Creo que esto debería deberse a la educación familiar, que les dio muchas ideas y luchas diferentes.

En cuanto a las razones concretas, recuerdo que el autor tenía algunas conjeturas, pero esto sin duda tuvo dos efectos en el joven Wittgenstein:

En términos de familia, parece que conoce la familia estricta, obligó a su hijo a morir y relajó su "guía direccional" hacia Wittgenstein.

Personalmente, por alguna razón desconocida, el joven Wittgenstein fue muy obediente al ver que a su padre le gustaba que su hijo estudiara ingeniería, cogió un martillo y construyó un motor.

Para un hombre rico de segunda generación cuyo hermano se suicidó y cuya familia no tiene requisitos especiales, seguir los arreglos de sus padres e ir paso a paso parece ser la opción más normal.

Pero personalmente creo que hay algunas cosas que realmente tuvieron un impacto en él, que se puede decir que cambiaron esta trayectoria.

Eso es leer, antes de entrar en contacto con la gran obra de Russell “Principios de Matemáticas”.

Los principios que creía verdaderos provenían de Weininger. Desde la perspectiva actual, las obras de Weininger son algo extremas, pero son tan antiguas que es difícil adivinar cuál fue la obra de Weininger en el contexto de ese año. ¿Cómo vería Genstein a Weininger? A juzgar por su actuación, está bastante de acuerdo con ello.

Weininger, un hombre que perseguía su propia perfección, acabó suicidándose, pensando que ese era el destino de la perfección.

Esto tuvo un enorme impacto en Wittgenstein, y Wittgenstein incluso se culpó a sí mismo por no atreverse a actuar.

Pero el trabajo de Russell es muy diferente, creo que quizás por el tema del libro.

El tema de Weininger es el pensamiento. Es difícil distinguir los pensamientos correctos de los incorrectos.

Pero el libro de Russell es muy diferente. Es pura lógica matemática.

Ser capaz de pensar e incluso producir resultados.

Desde entonces hemos visto a un niño 'autista' emprender el camino de la lógica.

Creo que puede que no haya nada más. Hay un libro similar a los juegos de rompecabezas, y debo haberlo estudiado a fondo (si fuera yo).

Este tipo de estudio, pensando en el mismo problema día y noche, puede no necesariamente pasar a la historia, pero los logros ciertamente no serán malos.