¿Es "Yin Yang Eyes" una enfermedad mental?

Teóricamente, existen al menos tres explicaciones: 1. Un precursor de la esquizofrenia. Las características comunes de la esquizofrenia son los delirios y las alucinaciones. Por ejemplo, la película ganadora del Oscar "Una mente maravillosa" fue adaptada de una historia real. El protagonista de la película, Nash, es un paciente esquizofrénico. Luchó contra la esquizofrenia durante muchos años. Por supuesto, también soy un gran ganador del Premio Nobel. 2. También es común la percepción anormal o supranormal. Lo llamado normal es sólo un concepto estadístico, y la mayoría de las personas caerán en este rango (como el 95%). Pero el resto son lo que todos ven como pervertidos. Ya sea el oído, la visión o el olfato, existe un rango relativo. Por ejemplo, la audición, la percepción de las personas normales tiene un rango, pero siempre hay personas que exceden este rango estadístico (escuché que esas personas a veces son muy dolorosas, como afectar su sueño), como me respondió (con una sonrisa irónica). ) dijo: Los problemas con la glándula pineal, comúnmente conocida como el tercer ojo, afectarán la percepción. Sin embargo, cabe señalar que incluso si la glándula pineal es muy poderosa, eso no significa que puedas ver cosas que no existen (como el niño invisible mencionado en la pregunta y jugando con él). Al menos por ahora, el fantasma es un dragón que escupe fuego en el garaje. 3. Barrera de separación Según lo añadido por @Cao, la barrera de separación (también llamada barrera de separación (conversión)) también puede producir una situación similar. Esta enfermedad se conoce comúnmente como histeria. Pueden ocurrir trastornos de trance y posesión, así como un trastorno de personalidad múltiple. Esta es una posible explicación, así que elija la que el autor de la pregunta considere útil.

Pero lo que quiero decir es que según la ciencia actual, no existen fantasmas, por lo que lo que ves es algo que no existe, y la posibilidad de 2 es relativamente pequeña. Lo que es más importante es el espíritu. Como miembro de Scientology, ¿no deberíamos tener algunas cualidades básicas y pensar en los problemas basándonos en hechos y resultados? Creo que, en general, cuando todo el mundo se enferma y se siente incómodo, su primera reacción es ir al hospital para recibir tratamiento. Si el hospital puede curarlo, no es necesario buscar profesionales no médicos para solucionar el problema. Incluso si el hospital no puede curarlo, un Malik Mahan no profesional no lo creerá sin ningún motivo. Si quisiera creerlo, simplemente creería que Mamaxian tenía razón acerca de su situación. O después de resolver su situación, es decir, su creencia o incredulidad se basa en los hechos. Hay muchas personas en la sección de comentarios que han tenido experiencias similares y situaciones similares. Ustedes, los creyentes en la ciencia, pueden realizar algunas entrevistas y encuestas, y entonces sabrán si es coherente con su propio juicio. 2. ¿Deberíamos utilizar análisis de datos y numerología para formular una teoría? Se basa en el desempeño similar de diferentes personas. Sobre esta base, exploro las similitudes desde la perspectiva del horóscopo. De hecho, escribí estas ocho palabras en mi cuaderno a modo de teoría. Puedo enviarlo, pero ¿estás seguro de que puedes entenderlo cuando lo envío? 3. ¿Es un impuesto al coeficiente intelectual? Aunque hay muchas personas en este mundo, objetivamente hablando, tú no eres mucho más inteligente que los demás y los demás no son mucho más estúpidos que tú. Aunque no es desenfrenado, siempre hay algunos tontos en todas partes y, a menudo, no tienen una gran capacidad financiera. Este tipo de persona no dudaría en morir de hambre con sólo señalar a ese tonto. Si las personas en esta industria tienen la capacidad de engañar a personas que no son tontas, aun así ganarán menos dinero haciendo lo que quieran. Al final, está bien que todos tengan argumentos y opiniones diferentes sobre lo mismo, pero es mejor respaldar tu argumento con hechos. Si un argumento es completamente correcto, entonces los otros argumentos son ciertamente insostenibles.