¿La competencia imperfecta conduce a pérdidas irrecuperables en materia de bienestar social?

Uno de los beneficios básicos del análisis de mercados totalmente disputables es que nos damos cuenta de que el monopolio no conduce necesariamente a pérdidas de bienestar. Por el contrario, la teoría de los mercados disputables demuestra que, bajo ciertos supuestos, la mantenibilidad es consistente con el óptimo de Ramsey. Por lo tanto, en el equilibrio monopolístico de un mercado disputable, los fabricantes pueden alcanzar el bienestar dentro de las limitaciones de su viabilidad financiera (la suma del productor). y excedente del consumidor) se maximiza. Cuando la minimización de costos de la industria requiere que cada producto sea producido por al menos dos fabricantes, la sostenibilidad requiere que cualquier equilibrio (ya sea oligopolio o competencia perfecta) satisfaga las condiciones necesarias para una asignación óptima de recursos. Esta teoría señala que en un mercado prácticamente totalmente disputable, el laissez-faire puede proteger los intereses públicos de manera más efectiva que la regulación activa a través de medios administrativos o antimonopolio. La visión tradicional es que se sospecha que las fusiones verticales, las fusiones horizontales y otras formas de combinación de unos pocos grandes fabricantes forman un poder de monopolio. Cuando existe competencia, se vuelven inofensivas y pueden incluso ser más eficientes. Sin embargo, la teoría de los mercados disputables no cree que los mercados sin restricciones puedan resolver automáticamente todos los problemas económicos, ni cree que todas las acciones regulatorias y antimonopolio sean intervenciones perjudiciales. Porque el grado en que las distintas industrias de la economía real se acercan a la plena competitividad es diferente. antes de juzgar si los controles sobre un sector en particular son razonables. Sólo cuando existen las condiciones de competitividad de la industria real, las conclusiones normativas de la teoría de la contestabilidad pueden usarse efectivamente para analizar la presión ejercida por los competidores potenciales sobre el comportamiento de los fabricantes existentes. Incluso si la contestabilidad no existe en la realidad, la teoría de la contestabilidad puede guiar mejor la formación de una regulación efectiva que la teoría de la competencia perfecta. La teoría de la contestabilidad resolvió con éxito este problema y señaló que la regulación debería basarse en el principio de promover la contestabilidad, y el foco de la regulación debería estar en eliminar diversas barreras de entrada que obstaculizan la contestabilidad y dañan la eficiencia económica.