Varios tipos de estilos de presentaciones PPT
Al jefe de la empresa de consultoría de gestión en la que trabajo le gusta especialmente utilizar Mindmap y, además, le gusta escuchar por turnos cada mañana los informes de sus subordinados sobre resúmenes de trabajo y listas de tareas pendientes. Lo pervertido es que también usa Mindmap y escribe en la pizarra. Lo anterior está dibujado a mano y presentado al mismo tiempo. Mirando hacia atrás, mi elocuencia actual y mi capacidad para usar Mindmap a mi alcance son todas de esa época.
De hecho, de lo que quiero hablar aquí no puede considerarse como el estilo de la presentación, porque la presentación no es solo la producción de una presentación, sino que también incluye retórica, movimientos corporales, apariencia, tono. , entonación, postura, etc. Lo principal que quiero decir es la presentación, que puede estar relacionada con la profesión actual de docente.
La mayoría de las presentaciones en los briefings se hacen en Powerpoint (algunas personas en la universidad usan Mindmanager como pasarela, pero no saben cómo usar la función de presentación del mismo. Tienen que usar el mouse). para abrirlos o cerrarlos uno por uno, lo cual es un poco estúpido), lo resumí, y hay aproximadamente los siguientes tipos: tipo título de introducción + texto (yo lo llamo pizarra electrónica, que es el menos interesante, incluso). si se utilizan las plantillas y animaciones más hermosas)
Título + texto + ilustración (un poco mejor, pero la mayoría de las ilustraciones son iguales, un poco aburridas)
Título + gráfico. (representado por McKinsey y Roland Berger, abusé mucho de él cuando era consultor de gestión)
Títulos o una pequeña cantidad de texto o imágenes (es decir, flujo menor)
Casi principalmente imágenes (es decir, Hader flow. Lo entenderás cuando veas las imágenes de gran tamaño en su blog)
Títulos de fuentes extra grandes (es decir, Takahashi Liu, Takahashi メソッドの実, se pueden ver ejemplos a continuación)
Personalmente creo que Takahashi-ryu es más adecuado para presentaciones que se centran en los caracteres chinos. Los propios caracteres chinos evolucionaron a partir de los jeroglíficos y tienen mejor poder expresivo que las letras inglesas. Además, en términos de efecto de visualización, algunas palabras pueden dejar a los espectadores con suspenso, lo que facilita la concentración en la explicación del orador. Es recomendable utilizar el estilo Takahashi para un discurso breve, pero para un discurso más largo (por ejemplo, de más de 1 hora), se debe elegir el estilo Hadd. Después de todo, el uso ciego de tamaños de fuente grandes también puede causar fatiga estética.