El entonces capitán de la policía criminal se ahorcó durante el "Caso Hugh".

En primer lugar, necesitamos saber que el verdadero asesino es arrestado y la verdad sale a la luz. Confirmar que el vocativo no es el asesino es sólo un aspecto muy pequeño del asunto;

El aspecto más crítico de este asunto es Los detalles son: ¡Enorme se encontró con un cadáver (una persona que cayó al suelo y se desmayó) y salió a salvar a otros! ?Es equivalente a decir que el personal del sistema legal de primer nivel en realidad consideraba a un buen hombre como un asesino (torturado para extraer una confesión), y luego se combinaba con los departamentos legales de segundo y tercer nivel posteriores para enviar este buen hombre. hombre al campo de ejecución. Fue fusilado; y esta "hazaña" se completó en un período de tiempo muy corto.

El segundo detalle se puede pensar e inferir: ¡Me pregunto con qué dureza e increíble habrán torturado al buen hombre Huge para arrancarle una confesión! ?Es equivalente a decir que para resolver el caso, algunos miembros del personal de las instituciones legales de primer nivel pueden encontrar chivos expiatorios a voluntad, o incluso encontrar a alguien que sea heroico y servicial.

Son estos dos detalles los que causaron revuelo entre la opinión pública, y también agitaron a las partes involucradas (las agencias jurídicas de primer nivel que llevan el caso y los órganos de seguridad pública involucrados).

El departamento legal, que se supone debe defender la justicia, resultó ser un asesino en este asunto. Generalmente, el asesino será investigado, juzgado y castigado, pero nuestro departamento legal está manejando el caso. En "casos injustos, falsos y mal decididos" (si existe la posibilidad de que algunos casos salgan a la luz y aclaren la justicia), como máximo estarán sujetos a responsabilidades disciplinarias y sanciones administrativas, y nunca serán castigados por otra ley. institución para ello (por casos injustos, falsos o mal decididos). Investigación, juicio, sanción.

En casos como los de los vocabularios que se han convertido en asuntos públicos, las partes involucradas sentirán la condena y la tremenda presión de la opinión pública, por lo que es posible que no conozcan la ley. Una situación en la que un agente de la ley se sentencia a sí mismo. hasta la muerte (para proteger el orden laboral y de vida de otros miembros de la familia de verse afectados. Al mismo tiempo, también preserva la "reputación justa y justa" de la institución legal de primer nivel donde trabaja como árbitro).

Además, casos similares que se han vuelto familiares para los internautas en los últimos años incluyen el caso Nie Shubin, el caso Zeng Aiyun, etc., pero después de todo, estos otros casos aún no han privado apresuradamente a las partes (inocentes). personas) de sus derechos en un corto período de vida.